2013事业单位考试申论辅导:立法“让座”引争议

编辑:sx_zhangby

2013-10-06

对于广大备考的考生来讲,如何能够找到跟考试内容贴近的最新的辅导资料是大家最为关心的问题,精品学习网为您提供了2013事业单位考试申论辅导:立法“让座”引争议,希望对于您的复习备考起到巨大的作用!

乘坐公交车时,我们往往会被提醒,要给老弱病残孕或需要帮助的人让座,不过有时候难免有人因为各种各样的原因,做出不让座的行为,这个时候该怎么办呢?

【新闻链接】

备受关注的《南宁市城市公共汽车客运管理办法(征求意见稿)》近日出炉,这是南宁市首次就城市公共汽车客运立法。其中明确:拒绝给老弱病残孕让座,经劝阻仍不改正的,驾驶员、乘务员可拒绝为其提供营运服务。“拒绝提供服务是不是就要赶下车?”意见稿一出,立即引来广泛关注。大家在肯定立法初衷的同时,也提出了很多质疑。

【新闻评论】

针对“不让座就拒绝提供服务”的规定,舆论褒贬不一。有支持者认为,公交立法是进步,该规定能规范、塑造乘客文明乘车行为;而反对者则提出,不让座是道德问题,通过立法“强制”,混淆了法律与道德,有点变味,可操作性不强。

虽说大部分年轻人碰到老年人都会主动让座,但也有些人占着老弱病残孕专用座,对一旁的老人、孕妇视而不见。有了这规定,老年人坐公交车底气足了。南宁通过立法把公交发展纳入法制化、规范化轨道,是一大进步。这表明城市管理者开始思考、探索公交事业的科学、有序发展。《办法》在惩罚机制相关规定上应更明确、更细化些。这样才能在实际生活中,顺利的执行。

目前,大部分公交车都实行无人售票,整辆公交车运行途中只有司机一人在服务。上来一位特殊乘客,让哪位乘客给让座?真遇到拒不让座者,正在开车的司机怎么赶其下车?如果引发额争执,也会对乘客的出行造成不便尤其在乘客较多的时间段,无形之中加大了司机的工作量。给不给老人孕妇让座,是道德问题,更多的应该是提倡,而不能用法律强制。拒绝让座并不能成为公交方解除与乘客间服务契约的依据。

26日,网上有媒体发起了“年轻人要求被让座,你咋看?”的投票,投票的选项分别有:提醒一下很有必要;支持让座,但被要求让座的确很冤;让座是道德建议,让不让是自由;上班族也很辛苦,可以不让。在385名网友的投票中,259名网友选择的是“让座是道德建议,让不让是自由的选项”,占总人数的67.3%,而位居第二的是“支持让座,但被要求让座的确很冤”选项,占总比重的17.1%。让座问题每天都会出现,其实多数年轻人见到老人上车,都会主动搀扶让座。但是,老人要求让座的情况,也时有发生。如果老人年迈,司机也会建议年轻人让座,不过不能强求别人。

专门为公交车上让座立法,去保障老弱病残孕的特殊权益,这是一种进步,有助于规范和塑造乘客文明乘车行为,可是把道德问题法律化,似乎有点变味儿,也让人觉得有些霸王条款。让座是美德,不让座可以理解,年轻人每天早出晚归,还有巨大的工作压力和课业压力十分辛苦。应该从教育这方面引导,让座这个事只能是一种道德吧,不应该从法律上采取些强制性措施。针对于让座问题,我们更多的需要互相体量与宽容。法律虽然具有强而有力的制约效果,但是把让座问题从道德层面上升到法律层面,进行立法处理,这样一刀切的解决行为似乎有些不妥。

以上就是精品学习网为您提供的2013事业单位考试申论辅导:立法“让座”引争议,不知道是否是您想要的辅导资料,精品学习网会将最新的考试辅导资料进行搜集,只要您及时关注,一定会有适合您的辅导资料!

相关推荐

2013年事业单位考试行测辅导:容斥原理之三者容斥问题  

2013年事业单位考试行测辅导:植树问题常见题型归类 

2013年事业单位考试申论辅导:构建网络文明

标签:考试辅导

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。