【编者按】精品学习网为大家提供了网民对重庆再搞建面计价的评价是历史倒退，仅供考生参考!
更改现有的套内计价方式为建面计价，即使起草者没有这样的本意，但结果都是将改变游戏规则。在房价成为近阶段众矢之的局面之下，仍是尽量站在相关机构、部门间的利益层面考虑，把购房者的利益完全搁置在了一边，为重庆的房地产价格进一步上升腾挪出了更多的空间，这和近日温总理发出关注民生的声音出现了明显的背道而驰。
从审议人员解释内容不难看出，改变重庆房地产计价方式的理由根本毫无说服力，甚至审议人员说出贬低消费者智商的言论，“同时出现两个价格，也不利于消费者选购住房，按建面计价是一种进步。”殊不知，重庆市民购房经历了按照纯粹的套内面积计价，之后改为在签定网上交易合同时的套内、建面同时标注计价方式的洗礼后，还有什么不利于消费者购房呢?北京作为中国的首都，2009年也跟随重庆改为套内计价，与国际接轨，重庆倒退到过去的建面计价，某些人居然还好意思说是进步!也有部分人员提出，套内面积单价相对建筑面积要高不少，这种计价方式的技术差异，导致不能真实反映我市与全国各大城市相比的市场价格水平。”
而重庆房地产的各种数据统计也就早已是与国内市场接轨，按照建筑面积在对外公报，怎么又不能真实反映我市与全国各大城市相比的市场价格水平?其实，说这种话的人，抱有什么样的目的路人皆知。
中央政府今年对房地产出台了最为严厉的调控政策，上述言论看似为了便于与国内市场、统计数据接轨，把套内计价方式改变为建面计价方式，还原重庆房价的真实面目，细心之人却不难发现，某些人是极力在为重庆的房价暗箱操作腾挪空间。
网民观点：
建面计价，我们朗格晓得公摊面积到底是好多呢?那不是又为开发商在面积上短斤少两腾挪出了空间哟?
“之所以作这样的调整，用官方的说法是目前国家统计局、城乡住建部等对房屋价格信息的统计、评判以及交易契税、拟开征的物业税计税，都是以建面为准。执行建面计价，与国家接轨，也可反映出与其他大城市房价的比较水平。”这句话纯粹打胡乱说。
现在的购房合同上，即有套内价格，又有建面价格，一目了然，要统计数据的时候，又有啥子接不到轨的呢?
大家看一下相关新闻报道多去了解一下嘛，建议用建面计价的多数是开发商和所谓的代表开发行业利益的专家，有几个是真正的老百姓呢?
套内面积改成建筑面积计价以后，表面上是价格下降了，但同时给房价与其它城市接轨创造了上升空间，要不到好久，绝对是上涨。而且，建面计价容易形成交房面积大，但套内面积小了，公摊面积大了，即购房者实得住房面积小了的后果。
套内面积计价改为建筑面积计价绝对是开历史的倒车。从全国范围来说，重庆很多东西都落后，而商品采用套内面积计价规定，算是少数在全国比较先进的政策。
说实话，我是开发商，我都不愿意按建筑面积计价。套内计价会让我们在成本上更加注意控制，这样精打细算的结果，对我们和购房者来说都是双赢。我们虽然要赚钱，但希望是一个健康有序的市场。把套内计价改成建面计价，确实是捉到鼻子哄眼睛。