这里是一篇加强中国海外政治风险管理，事实上，所有这些挑战是对国家形态的挑战，要想彻底解决海外利益的保护问题，最根本的还是切实推进国家制度创新，接下来让我们一起看看吧!

回顾历史，所有走出国门的努力都是要“交学费”的，都面临海外利益保护的问题。为了应对各种风险，美国在20世纪70年代进行了一系列制度改革，包括建立情报委员会制度、风险投资制度、外资审查制度等，以降低海外政治风险。特别是一些实力庞大的跨国公司，纷纷建立了一系列规避风险的制度体系。可见，全球化时代一个国家海外利益保护的实现形式是国际政治风险管理问题，在本质上不是一个策略性问题，而是一个战略和制度问题。毫无疑问，西亚北非震荡引发的中国海外利益受损仅仅是国家风险管理制度不足乃至缺失的一个表现症状，中国将长期处于海外政治风险的高位，而且随着中国全球化程度的不断提升，中国走出去，必然需要加强国家风险管理制度，应对各种海外风险的挑战。

显然，在西方国家主导的全球化时代，中国已经无法将国家力量和资本力量结合起来，塑造一个帝国制度和殖民制度，更无法像二战后的美国那样构建一个国际联合管制的 “新政体系”。中国的海外政治风险问题，只能在现有的国际体系中构建国家风险制度体系。具体来说，包括四个方面。

一是树立正确的政治风险观。在海外利益风险中，最重要的是不确定性的风险，不能仅仅管理确定的利益，还要学会有效管理不确定性的风险。从政治风险观出发，要把海外利益看做有限的，而不是无限的，对于那些具有很高政治风险的利益，要从成本核算和避险能量双重考虑出发，避免由“拍脑袋”决策行为而造成的高风险倾向。

二是不断完善风险管理制度。在中国走出去过程中，不仅要走出去，还要走得稳、走得好。要在现有管理制度基础上，不断建立健全安全保证制度、经济保险制度、外交保护制度、社会责任制度、风险投资制度和风险预警制度等。除了政府要逐步建立健全国家风险管理制度外，企业要虚心学习他国跨国公司的风险管理制度经验，切实增强抗风险能力。中国公民、中资机构和境外旅游者等群体也要建立健全保险制度，不断提升风险保证能力。

加强中国海外政治风险管理是不是对网友们有所帮助呢?希望网友们认真阅读，持续关注我们的网站。

相关推荐：

浅谈现代企业风险管理  

风险管理论文：从声誉风险视角看企业风险管理