您当前所在位置:首页 > 论文 > 工商管理 > 技术经济学论文

当前技术经济的管理潜力研究分析

编辑:sx_wangxd

2013-12-03

以下为精品学习网为您编辑的:“当前技术经济的管理潜力研究分析”,敬请关注!!

当前技术经济的管理潜力研究分析

石家庄铝业有限责任公司下属的电解分厂60kA电解槽于1989年6月投产30台槽,在以后几年里,他们自筹资金,自己施工建设,到1995年7月陆续建成并投产84台槽,使电解铝生产能力翻了一番多。同时,也使电解分厂的产量、产值、职工人数等在全厂均占较大份额,所处的基础主干分厂的地位进一步突出。但是,近几年,电解生产技术经济指标与国内同行业先进水平比长期居中游水平。为充分认识该厂最大分厂,也是基础分厂的差距和潜力,笔者对电解分厂主要技术经济指标进行了分析比较。

11996年1~5月份电解生产技术经济指标完成情况

电解分厂下设七个生产大组,每个大组负责12台槽,各大组及全分厂技术经济指标完成情况见表1。电解生产主要技术经济指标在全国同行业名位次:槽日产量排名第24位,平均电压排名第9位,电流效率排名36位,直流电耗排名26位,交流电耗排名29位,综合电耗排名15位,氧化铝单耗排名15位。

2电解分厂各生产大组间主要技经指标对比

电解分厂各生产大组间所处的供电、原料质量等条件基本相同,为较好地分析分厂内在生产技术指标上存在的差距和潜力,首先在分厂内部各生产大组间作一分析比较。综合1996年1~5月份电解分厂各大组生产指标完成情况,二大组槽日产完成424.25kg、交流电耗完成15728kWh/t,两大指标均居全分厂第一名,以该大组槽日产、交流电耗为样板值,假设其他大组都能达到这一水平,其经济潜力计算如下:一大组:(1)实际铝产量:747.792t,实际耗电量:747.792×15866=11864467.87kWh(2)以样板值计算:样板铝产量=槽昼夜×样板值=1775×0.424=753.04t样板耗电量=样板铝电量×样板指标值=1775×0.424×15728=11843872.1kWh(3)实际值与样板值比较:可增产铝锭=5.248t可降低电耗=20595.77kWh(4)经济效益计算:铝锭价格按5月份平均价16800元/t,电价按0.35元计算。可增加效益=5.248×16800+20595.77×0.35=9.537万元其他大组以同样方法进行计算,可增效益情况见表2。由以上分析比较可以看出,电解分厂各大组在基本生产条件相同的情况下,各大组间技术经济指标存在差距,如果都达到二大组槽日产和交流电单耗两项指标的水平,1996年1~5月可直接增加效益60.062万元。

31996年1~5月份电解分厂生产技术经济指标与国内先进水平对比分析

在国内60kA电解槽生产企业中,运城地区解州铝厂各项技术经济指标处全国先进水平,其中槽日产量:425.8kg,电流效率88.98%,铝交流电单耗14793kWh/t,氧化铝单耗1922kg/t,综合电耗15215kWh/t,分别居全国同行业第13位、12位、1位、6位和第1位。综合电耗存在不可比因素,仅以解州铝厂槽日产、交流电单耗和氧化铝单耗三项为样板值,假如电解分厂能达到该厂的水平,则计 3.1 产量指标比较1996年1~5月份解州铝厂电流效率88.98%,电解分厂完成86.67%。假设电解分厂电流效率达到解州铝水平,则:样板铝产量=5969.336×88.98%=5311.515t实际铝产量:5173.692t可增产:137.823t3.2 电耗指标比较以产量指标同样假设和计算方法,经计算,1996年1~5月份减少电量消耗4837410.046kWh。3.3 消耗指标比较以上面同样假设进行计算,1996年1~5月份可增加氧化铝消耗31077.618t。3.4 效益计算铝锭价格按五月份平均价格16800元/t,电价按0.35元/kWh计算,氧化铝价格按当时市场价格3000元/t计算:(1)铝锭增产可创效益:137.823×16800=231.543万元(2)电耗减少支出:4837410.046×0.35=169.309万元(3)氧化铝单耗增加支出:31077.618×3.000=9.323万元(4)三者合计增创效益:391.529

4存在的差距及应采取的措施

由以上计算可以看出,电解分厂内各生产大组间比较,假设都达到最好班组的水平,单从槽日产、交流电单耗两项指标,1996年1~5月份就可以挖潜增效60.062万元。电解分厂技术经济指标向全国先进水平看齐,假设达到解州铝厂电流效率、交流电单耗、氧化铝单耗三项指标的水平,1996年1~5月份全分厂可以挖潜增效391.529万元,由此可见,电解生产优化指标、挖潜增效的潜力是巨大的。通过与国内同行业先进水平分析比较,认为该厂和国内先进厂家存在以下差距。4.1 分厂内部存在的差距4.1.1 电解工素质存在差距该厂电解工队伍呈现“三多”特点,即:年轻工人多、临时工多、新工人多,因此,职工队伍整体技术素质低,思想和队伍不稳定。4.1.2 电解生产技术条件控制存在差距(1)炉膛整体状况好于该厂。(2)槽工作电压低于该厂。据计算,槽工作电压每升高0.1V,则整个系列全年增加耗电4.415×106kWh,增加150万元电费支出。(3)阳极效应系数、效应时间控制好于该厂。阳极效应是铝电解生产中必不可少的,但需控制到一定的程度,过多、过少都会有害于生产。而效应时间主要取决于工人处理效应所需时间的长短。技术水平高、工人责任心强、处理及时、方法得当,则效应时间短,反之,则造成人为延长时间,增加电耗。一般地说,阳极效应系数制在0.3次/槽日以下,效应时间控制在175~180秒以内。该厂在这方面存在差距。1996年1~5月份,电解分厂各生产大组阳极效应系数分别为:一大组0.47、二大组0.42、三大组0.32、四大组0.29、五大组0.65、六大组0.64、七大组0.29。全厂平均阳极效应系数0.44,比0.3次高0.14次。阳极效应时间平均在225秒左右,比175秒多用时50秒。经计算,阳极效应超标、超时造成以下损失:¹效应次数超标,效应槽在效应时间不产铝,1996年1~5月份减产1.61t,效应时间超时部分效应槽减产铝1.185t,两者合计2.795t,减效4.7万元。º效应时间超时,效应次数超标,增加耗电支出1.432万元。»效应期间整个系列电流强度降低,瞬时电流效率降低按2%计算,则减产5.30t。合计以上三种因素,1996年1~5月份阳极效应超标、超时直接减少效益15.036万元,折合全年则达36万元以上。4.2 外部存在的差距(1)该厂整流供电条件不如其他厂家。一是整个华北电网电力紧张、频繁降负荷,制约电解平稳供电;二是厂内部分整流供电人员操作水平低、工作责任心不强、操作不及时等因素,人为造成低送、高送,导致电解供电不稳。(2)该厂对电解技术经济指标优化效益认识不高,认为潜力不大,工作目标低。因此,在政策导向、具体措施上工作力度不够,没能充分调动分厂及有关辅助单位、部门工作积极性。针对以上问题,应采取如下措施。4.3 分厂内部应采取的措施4.3.1 职工培训方面加大理论培训、岗位实践技能培训,采用不定期技术考试,劳动技能比赛、办培训班、外培等多种方式,外培、内培与职工自学有机结合,内外兼顾、兼促,进一步加大培训工作力度,下大力量切实提高职工技术素质。4.3.2 优化工艺方面(1)调整分子比,控制电解质Mg、Ca含量,降低电解质熔融温度和极化电压,以此达到降低极距、降低槽电压的目的。(2)进行电压平衡测试,摸清电压分布情况,逐一和先进厂家比较,找出影响槽电压升高的因素,千方百计把该部分的电压降下来。(3)采取先进单位一些行之有效的工艺优化措施。4.3.3 管理方面加大管理力度,调整加工时间,改进加工方法,从工艺、管理两方面入手,规整炉膛,控制阳极效应发生。此外,通过加强对电解槽监护,增加加工后值班人员巡视时间与频次,及时发现、及时处理阳极效应。4.4 外部应采取的措施4.4.1 提高认识,加大北区工作力度电解分厂在该厂具有非常重要的地位。表现在以下几个方面:(1)是该厂原料生产分厂:(2)产量、产值均占全厂较大比重。产量、产值分别占全厂总产量、产值的63%、58%以上;(3)人员多。全分厂400多人,占全厂总人数22%以上;(4)所拥有的和直接相关的资产高;(5)技术经济指标在全国居中游水平、潜力大。因此,要切实提高认识,从厂领导到各级职能部门要建立定期到北区办公制度,加大北区工作力度。此外,要象对待南区一样,从生活、生产服务方面上档次、上水平,为分厂生产创造宽松外部环境和良好工作氛围。4.4.2 千方百计稳定供电条件一是做好电力部门、供电部门工作,保证负荷,稳定供电,减少限电压负荷次数:二是厂内供电人员提高工作责任心和技术操作水平,坚持执行正常的送电制度,避免人为高送、低调和强化系列电流的作法,千方百计稳定电解供电。4.5 强化管理从政策导向上,选择重点,突出重点,实行优化指标层层目标责任制,加大奖励幅度,提高对优化指标工作的认识,充分调动分厂各级干部工人工作积极性。

以上就是我们为您准备的“当前技术经济的管理潜力研究分析”,更多内容请点击精品学习网论文频道。

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。