西方关于内部审计外包经济后果的实证研究可以说是汗牛充栋，也非常细致。经济后果或者叫做内部审计外包的优缺点分析一直以来受到很大争议。 下面是编辑老师为大家准备的会计专业毕业论文开题报告。

大多学者认为注册会计师事务所技术实力更加雄厚，而且掌握着最新的审计方法和实践经验，所以外包后可以提高内部审计的质量。但是也有很多学者从理论方面和实证方面拿出很多证据证明相反的结论。

以德勤(2006)，普华永道会计师事务所(2006)等为代表的注册会计师事务所，和其他一些学者(Cherry，Bekaert & Holland 2007)等推崇内部审计外包，认为内部审计外包可以节约成本，使企业集中资源进行核心业务发展。而包括内部审计师协会(IIA1998)在内的反对方则认为，第三方不如内置的内部审计师更了解企业，更有责任感，因此，企业内置内部审计机构更加合适。

Asare，Davidson ( 2008)以及De Beelde ( 2006)等学者认为内部审计外包作为非审计业务，可以提供知识溢出收益，因为它通过影响风险评估而直接影响财务报告质量。有利于资产保护(Coram, 2008; Beasley，Carcello，Hermanson，和Lapides2000)，有利于加强内部控制(Lin， Pizzini，和Vargus 2011)，有利于改进审计效率( Pizzini， Lin， Vargus，和Ziegenfuss 2010)，有利于增强组织监督([COSO]2004).并且内部审计外包有利于增加内外部审计师的知识转移，从而有利于提高审计质量(SAS No. 65 ; AS No. 5 ; Felix， Gramling，和Maletta 2001;Gramling,Maletta， Schneider，和Church 2004; Prawitt， Sharp，和Wood 2011).

编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了会计专业毕业论文开题报告。

相关推荐：

毕业论文课题研究方案结构  

最新研究生开题报告范文