您当前所在位置:

历史教学中的简单化做法应予纠正

2013-02-12

【编者按】:广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体,精品学习网为您提供历史学论文范文参考,以及历史学论文写作指导和格式排版要求,解决您在写作中的难题。

目前在中学历史课堂教学中存在某些简单化的做法,主要表现为教学目标制定的简单化、课堂提问的简单化、习题设计的简单化、史论结合的简单化。简单化的做法容易养成学生的粗疏懒怠的思维习惯,容易导致不顾具体条件死搬硬套的公式化、教条化学习倾向,需要在教学中予以重视并予纠正。

一、关于教学目标的制订

新课程标准制定的课堂教学目标主要包括三个方面:即知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观。但目前不少教师在备课中不重视具体教学目标的制定,如:

(1)照搬照抄他人教案或教参中的目标,而不是根据所任教班级学生的实际情况制定目标;

(2)简单地罗列几个知识点,而在能力培养、方法指导、情感态度和价值观的养成方面则随意处置;

(3)所订目标在任何一节课中都可套用,而于通过本课哪些内容来实现学习目标则不够明确。正是由于目标制定的简单化导致了落实学习过程的简单化:上课时将划书本作为落实基础知识的方法;将套搬原理作为历史思维能力培养的方法;将简单说教作为情感态度价值观培养的方法。我认为,要避免教学目标的简单化,首先要从学科的特点和规律出发,从学生实际出发分析并制定具体的教学目标。从学生角度看,虽然是同一年级学生,但每个人具有不同的个性心理特征,每个学生的知识基础、学习方法、学习态度不尽相同,学习目标也应有所区别,这样,才能使每个学生在每堂课里都有所得,有所前进。不同年级的目标层次也应有所区别,逐级递进。从学科特点和规律看,知识学习、能力培养、方法运用、情感陶冶往往是交织在一起的,不能截然分出这一内容是培养能力的,那一内容是培养学习方法的,另一内容又是树立价值观的。例如,鸦片战争一节对历史人物林则徐的教学目标比较妥善的设计应是:了解他的生平事迹(基本史实);对人物活动作出评价(思维能力);评价时恰当运用材料并置于当时社会背景中(方法);从林则徐身上得到哪些启示,今天我们学习他什么精神(价值观)。上述几个方面是融会贯通、相互交织的。

二、关于课堂提问

提问是课堂教学常见的教学方式,提问要围绕教学目标、教学重点,要适时适量,并针对学生实际。但实际情况却是:一些教师的提问带有很大的随意性,提出的问题简单化。分析目前课堂提问,存在两种简单化现象:一是提问只是简单的判断,如“是不是”“对不对”,等等;二是所提问题很容易在教材中找到现成结论。长此以往,将给学生以误导,历史学习就是简单地划书背书,历史学习不需要深入的思维活动。如此,学生便对历史学习失去了兴趣。我认为对课堂提问应有新的认识。首先,在“学会学习”思想的指导下,提倡师生双向提问,真正体现提问功能:启发思维、巩固知识、反馈学习。例如,在分析辛亥革命的历史意义时,教师提出:我们为什么称辛亥革命是20世纪中国的第一次历史性巨变?学生则提出:什么样的变化可称得上历史性巨变呢?在辛亥革命中又有怎样的具体表现呢?由此可见学生思考问题的角度和深度,无论对学还是教都有启发。其次,提问要激发学生的学习兴趣,有兴趣才会积极思考。例如,学生对鸦片战争前夕中国和世界状况的理解有一定的困难,通过逆向思维设计问题,可以帮助学生理解。设问的切入点是马戛尔尼来华访问,要求通商事宜。这一内容在教材中虽属小字,但学生很感兴趣。“假如马戛尔尼来华时,中国的乾隆帝同意对英开放部分通商口岸,中英的贸易关系会有什么变化呢?鸦片战争是否可以避免呢?”学生反应异常热烈,有的说中英可以建起平等的贸易关系,中国有可能走上资本主义道路;有的说乾隆帝是不可能同意开放的,因为皇权专制,封闭的自然经济的存在;还有的说怕开放后内外勾结威胁统治,以及自认为有庞大的军队等等。“如果你是乾隆帝身边的一员大臣,你会给皇帝如何出谋划策呢?”又是一番热烈的讨论。类似假设型设问和神入型设问是最能激发学生兴趣的。第三,设问要符合教学目标,符合学生的认知水平,如涉及到人物的评价时,既要有观点、史实,又不能太深奥。例如,在讲完《马关条约》后,我提出问题:“有人认为李鸿章是卖国贼,你认为该不该这样称呼李鸿章,说明理由。”这一问题不是“是”与“否”所能定论的,既要考虑历史人物评价的标准,又要涉及教材的重点史实。我要求能基本说明问题即可,不刻意追求讨论结果。第四,提问要有亲和力。提问是师生情感交流的一种方式,应引起师生共鸣,拉近师生距离,增进师生情感,这有利于达到情感教育目标。例如,在《新思想的萌发》一节,一般设问:“你怎样评价林则徐?”如果用另外一种提法则更能让学生贴近历史人物:“林则徐曾题署堂联:海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。题中堂联:愿闻己过,求通民情。请结合学过的或所了解的史实,谈谈我们从林则徐身上能得到些什么启示?”加入题联,设问的内容丰富了;将题目中的“你”变成“我们”,表明不仅学生要学习林则徐的品质,教师也要学习他的精神,领略他的人格魅力。