在24种档案学期刊中，有10种档案学核心期刊，载文59篇，占档案学期刊全部载文量的44.03%;载文量在2篇以上的核心期刊7种载文56篇，占档案学期刊全部载文量的41.79%。24种档案学期刊按刊均计算，为刊均4.88篇。10种档案学核心期刊按刊均计算，为刊均5.9篇，14种档案学普通期刊按刊均计算，为刊均4.14篇。档案学核心期刊刊均载文量高于档案学期刊刊均载文量和档案学普通期刊刊均载文量。档案学普通期刊刊均载文量低于档案学期刊刊均载文量。

四、文献年度分布

从时间分布上看，所有文献跨度为22年。发文趋势见下图。

由上图可见，从1989年到2010年22年间有2个年度为空白(1990、1991)。发表文献最高的年份是1997年，发表文献23篇;中数为11.5篇，众数为6篇。有文献发表的20年的年平均载文为6.7篇，介于中数与众数之间。高于平均载文量的年份各有8个，低于平均载文量的年份各有12个。全部22年的年平均载文为6.09篇。

从图上看，整个研究大至分为3个阶段，第一阶段从《档案法》颁布到《档案法》第一次修改。对这一问题的关注始于《档案法》颁布后的1989年，在1996年《档案法》第一次修改前，整体关注度并不高，起起伏伏，并有2年没有文献发表。这一时期7年间发表文献13篇，年均1.86篇。第二阶段从《档案法》第一次修改到2001年。1996年《档案法》第一次修改后，对这一问题的关注度明显提高，特别是1996年《档案法》第一次修改后的1997年相关文献量达到最高点(23篇)。这个高峰期持续到2001年，前后共6年发表文献73篇，超过全部文献量的一半，年均12.17篇。第二阶段从2002到2010年。2002年后，研究热度有所下降，但相对平稳。这一期间9年共发表文献48篇，年均5.33篇。说明与这一问题相关有研究总体上是在一个低水平上徘徊。

五、文献作者分布

在署名的98篇文献中，其涉及作者120名。其中独著81篇，占82.65%;2人合著12篇，占12.24%;3人合著5篇，占5.1%。合作比例为12.29%。有相对较高的合作性。

从单个作者(含合著者)发表的文献看，发表文章在2篇以上的作者5名(胡春华3篇、宋玉红3篇、艾鸿举2篇、蒋锦萍2篇、向德才2篇)，占作者数的4.17%，发表文献12篇，占署名文献数的12.24%。在署名的98篇中，按全部作者计,人均载文量只有0.82篇，按第一作者计,人均载文量也只有1.08篇。说明对这一问题的关注面虽然比较宽，但多数只是有感而发的议论，缺少深入的研究与探讨，更没有核心作者。在注明单位的65名作者中(多篇作者只计1次)档案局42人，占64.62%;档案馆3人，占4.62%;高校4人，占6.15%;其他单位16人，占24.62%。档案行政管理部门的同志对此问题的关注度明显高于其他单位的同志。

六、文献作者单位分布