3 结论与讨论

通过自然诱发方法测定了66个水稻品种对稻曲病的田间抗病性，结果显示，在66个水稻品种中，中抗以上的品种占71.21%，可能的原因是稻曲病的发生与其侵入时期的气候条件关系密切，如果能够将自然诱发与人工接种鉴定和在温室内进行稻曲病的人工辅助接种等方面研究相结合，进一步排除田间不确定因素，就能更好地弄清各水稻品种对稻曲病的真正抗感程度。潘波等采用水稻头季稻和再生稻连续接种的方法来排除因为气候、地域以及设备等因素对试验数据造成的误差的方法也是值得一试的。

稻曲病的侵入可能与水稻的品种特性有关，比如株型、穗型、有效穗等。李友荣等发现籼型杂交晚稻穗部主要性状与稻曲病抗性关系密切，抗病品种每穗总粒数少，每穗总枝梗数少，着粒密度较稀，感病组合则相反。杂交稻一般植株高大，生长优势较强，有效穗多，穗子较大，总枝梗数多，着粒密度较大，可能也是发病重的一个原因。

稻曲病的侵入还可能与水稻的栽培方式有关。王疏等[10]的研究表明，单位面积总施氮肥量越大，稻曲病发生越重。在施肥总量相同的情况下，水稻生长后期(穗肥)氮肥用量增大，其稻曲病的发生机率也随之增加。插植密度越大，稻曲病的发生也相对越重。

参考文献：

[1] RUSH M C，SHAHJAHAN A K M，JONES J P， et al. Outbreak of false smut of rice in Louisiana[J]. Plant Disease，2000，84(1)：100.

郭跃华，姜 慎.3O个水稻品种抗稻曲病的田间抗性评价.[J]植物医生，2010，23(4)：32-34.

宰素珍.杂交稻稻曲病的发生与防治[J].现代农业科技，2009(22)：162-164.

姜 慎，唐春生，谭志琼.35个水稻品种抗稻曲病的田间抗性评价[J].热带作物学报，2010，31(5)：849-851.

胡定汉，龚德祥，潘熙曙，等.优质中稻品种对稻曲病的抗性试验[J].湖北农业科学，2007，46(5)：749-750.

唐春生，高家樟，曹国平.稻曲病病情分级标准的研究和应用[J].湖南农业大学学报，2000，26(2)：122-124.

王连平，董明灶，郝中娜，等.浙江省水稻品种抗稻曲病自然诱发鉴定初步研究[J].江西农业学报，2010，22(7)：73-74.

潘 波，杨春晓，杨志富，等.不同水稻品种(品系)对不同来源稻曲病菌株的抗性反应[J].湖南农业科学，2012(9)：71-73，76.

李友荣，唐善军，高杜娟，等. 籼型杂交晚稻新组合穗部性状与稻曲病抗性相关性研究[J].中国农学通报，2011，27(21)：234-238.

[10] 王 疏，秦 姝 ，刘明霞，等.不同栽培方式对稻曲病发生程度的影响[J].植物保护，2010，36(6)：165-167