改革乃成大势，望政府能坚定改革的步伐，稳步迈向社会主义和谐社会。这里是一篇深化农村经济改革，接下来让我们一起来看看吧~

关于农村经济改革，我相信大家的早已屡见不鲜了。我国工业化，城市化建设搞了好几十年了，从根本上来说依然农业大国。说是农业大国，本为贬义，实已自夸，因为我国跟美国等国比起来，只能算是农业小国;我国的大部分农产品，如大豆，花生等依然靠进口方能满足内需。但我国有世界上17%的人口在吃饭，所以农业问题依然严峻。这些年，党和国家也日渐把工作重心转移到农业发展，农村建设上来。于是提出了三农问题，提出了新农村建设，一切努力也颇有成效。

但我们须知，这种靠国家直接拨款，而进行的新农村建设无疑是有瓶颈的。远不仅不是长远之计，亦会给国家经济带来沉重的负担。好钢用在刀刃上，国家巨大的经济投入，产出却并不搞。要想真正解决农村农民问题，就得授人以渔，就必须进行农村经济体制改革。

进行经济体制改革，说出来就是一句话，固然轻巧。然一旦实践起来，将凸显各类问题。首先，权且不论党和政府是否有决心和信心，先考虑农民本身的问题。改革，就必须的改变，就必须的革新，改变的是农民的利益，革新的农村的风貌。这就直接关系到了农民的利益。但我们不得不提的是，中国自古就是农业大国，自给自足的生产模式几千年不变，我们今天的农村依然可以看到些许的影子。人民公社化运动以来，改变了那种状况，人们进集体，吃大锅饭，但很明显，这种强制的组合集体，是有极大弊端的，历史证明也是如此。后来，家庭联产承包责任制的出现，大大提高了农民的积极性，发展了生产力，但农民没有足够的地耕，严重缺乏发展生产资料，也只能自给自足。所以说，无论是在中国的哪个历史时期，农民，都是最为脆弱的群体之一;农民，都是最脆弱的职业之一。所以，我们万万不能轻言改革。

但农村已经到了不得不改革的地步了，因为它已经在拖缓甚至阻碍我们的经济发展了。那怎么办?试点!国家实行了屡试不爽的一招，试点。先在少数地区实行改革，看是否能开辟出一条通向致富的道路。这个办法着实不错。因为家庭联产承包责任制是试点试，深圳特区是试出来的，实行资本主义制度的澳门是试出来的，现在我们又来试点。但我们清楚的知道，试点不成功还好，这要是成功了，可无疑给地区政府出了一个天大的难题：每个地区都有不同的文化背景，都有不同的经济发展水平，都有不同的地形地貌，都有适合本地的作物。要想按照试点的样子试出来，有工业基础的好说，有经济实力的好说，有深厚的文化底蕴的好说，但我们大多数地区，可谓一无所有。这也无形当中在考验着当地政府的执政水平。但农民是我们的基层力量，农业是我们的根本，岂能当做考核官员执政水平的张张试卷?

所以，要改革，当先从农民思想入手。我们的党和政府有一件事情做得可谓非常的有前瞻性，那就是大学生下乡支农，大学生村官。大学生村官可谓是农民的标杆，他可以为广大农民朋友带去先进的思想，先进的发展经验，带去科学的方法。只要农民的思想开始动摇，农民开始敢于尝试，敢于吃第一个螃蟹，改革就已成功大半。但什么才能使农民的思想动摇呢?那远不是去向他们宣扬马克思列宁主义，更不是去讲授科学发展观，应该用实实在在的实惠，那就是利益。只有少数人拿到了既得的利益，他们才会心动，思想上才会动摇。所以，要改革，就得保证农民的既得利益，再结合当代城市化的特点，结合当地的生态环境，实行经济体制改革。保障农民的既得利益，表面上看起来政府并无力承担风险，但从长远来看，可谓一劳永逸之举。固即使是削减其他任何方面的开支，只要能在短期内保障农民既得利益，当改革已见成效时，还需你政府买单?所以，又变成政府改革的决心问题了。

当今的城市化，导致农村劳动力明显不足，这已是既成事实。这无不跟城乡收入差距悬殊有关。这是问题，但更是机遇。实现要想在人口稠密的农村地区实行机械化可能吗?要想在人口稠密的山区丘陵里实行机械化现实吗?我国多山，平坦的田亩着实不多，实行大型机械化切不可行。然现在就是机遇，现在还留在农村里的壮年当多为耕作能手，实行相当的机械化尤为可行。甚至条件成熟，当进行土地制度改革，已然，家庭联产承包责任制已日渐不符合当代生产力的发展要求了。但设想是美好的，这就不得不考虑到后续的问题了。土地是农民的根本，是他们最后的稻草。一旦实行土地制度的改革，将土地分配给在种农民，阻力将空前的大甚至很可能爆发革命。这就需要已进城务工人员得到相当的待遇，并且和城市人口一样，取得相同的社会保障，并得到免费生产技能培训，方能使得改革平稳进行。否则后果当不堪设想。在这一点上，我们又不得不向资本主义发达国家学习了。

改革乃成大势，望政府能坚定改革的步伐，稳步迈向社会主义和谐社会。

深化农村经济改革的精彩内容就先到这里。更多精彩内容，还请大家持续关注我们网站。

相关推荐：

农村研究论文：小麦产量构成因素的相关性分析

论农民专业合作社未来发展的方向