2.在抗日战争期间，毛泽东运用战略思维分析日本国情和国际形势，《论持久战》一文成为当时中国对日作战的战略指导方针。1937年7月7日，卢沟桥事变，中日战争全面爆发。这时国民党中有两派言论，一派是汪精卫的“速忘论”，他说，中国武器不如日本，不战灭亡的还慢些，战则会加快灭亡;还有一派就是蒋介石的“速胜论”，蒋介石提出，三个月就可以赶走小日本，然后国民党就可以继续对付共匪。战争实际的进程是，1937年7月后， 北平、天津、上海、南京相继失守，1938年5月19日徐州失守。这时，国内外舆论哗然，思想迷茫，中国能不能打赢这场战争、怎样赢、战争的进程又是怎样的。在这样的大背景下，毛泽东1938年5月25日——6月3日，在延安抗大做了抗日战争时期最重要的军事报告《论持久战》，《论持久战》也是毛泽东一生中军事思想、哲学思想、政治思想、战略思维的集中体现，更是毛泽东读书学习与现实实践的完美结合。毛泽东精确地把握住了日本这个民族的特性。巨大的野心，不满足东北、华北，甚至不满足于中国，也不满足太平洋地区，它的野心是整个世界。这样，一方面战线拉得太长，后方供给不足，引发日本国内矛盾;另一方面，英美等西方国家在日本践踏中国的时候，他们睁一只眼、闭一只眼，但是当日本开始对太平洋地区虎视眈眈的时候，英美必然会采取行动。毛泽东的结论：“中国会亡吗?答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”战争将经历三个阶段：防御、相持、反攻。毛泽东这些异常清晰而符合实际的判断，回答了人们最关心而一时又看不清楚的问题，使人们对战争的前途和发展进程有了一个清楚的了解，大大提高了坚持抗战的信念。《论持久战》使毛泽东在延安而且在中国内外博得越来越多的钦佩和尊重。这部著作不仅对八路军和新四军在战争中有着重要的指导意义，而且对国民党将领也产生了不小的影响。《论持久战》刚发表，周恩来就把它的基本精神向白崇禧作了介绍。白崇禧深为赞赏，认为这是克敌制胜的最高战略方针，后来白崇禧又把它向蒋介石转述。蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下，白崇禧把《论持久战》的精神归纳为两句话：“积小胜为大胜，以空间换时间。”并取得周恩来同意，由军事委员会通令全国，作为抗日战中的战略指导思想。周恩来还把《论持久战》从武汉寄到香港，委托宋庆龄找人翻译成英语。毛泽东为英文版专门写了序，他指出：“中国的抗战是全世界的抗战。孤立战争的观点，历史已指明其不正确了。”这本小册子在海外同样得到了高度评价。抗战开始后还不到一年，毛泽东就能写出这样正确地指导战争实践的著作，得益于他把读书和理论研究所获得的哲学思考和在长期革命战争中积累了丰富的经验相结合，从中日战争的全局思考问题。毛泽东不久后说过：“有了学问，好比站在山上，可以看到很远、很多东西;没有学问，如在暗沟里走路，摸索不着，那会苦煞人。”毛泽东在这儿所指的学问，不是一般的书本知识，而是在学习书本知识和实践过程中，所进行的哲学思考和战略思维，毛泽东的战略思维在抗日战争时期得到了充分的体现，为中国抗日战争的胜利做出了巨大贡献。

3.解放战争中，面对蒋介石对延安的包围，毛泽东从战略上作出主动撤离延安的决策，使蒋介石陷入被动作战，并最终全军战败。毛泽东的战略思维在解放战争时期发展到了炉火纯青的程度。1947年3月，人民解放军由战略防御转向战略进攻之际，蒋介石命令握有重兵、长期坐镇西北、围困着陕甘宁边区的第一战区司令长官胡宗南进攻延安。当时国民党攻打延安的总兵力共三十四个旅二十五万人，而陕北战场上的人民解放军，只有正规军一个纵队lunwen.1KEJIAN.com 第一论文网，还有两个旅，加上三个兼警备区的地方旅，全部兵力约三万人，同进攻的国民党相比，兵力上装备上都居绝对劣势。形势十分严峻。这时，毛泽东站在解放战争的战略全局对形势作了分析，他指出，蒋介石这次进攻，丝毫不是表示国民党统治的强有力表现，而是显示了国民党的军事、政治、经济都已经处于极端困难的情况中。蒋介石“孤注一掷”、“带着慌乱精神”。蒋介石一旦占有延安，将输掉一切：首先，他输理，背信弃义、发动内战、 不得人心;其次，延安是一座历史文化名城，蒋介石将背上沉重的包袱;最后，来而不往非礼也， 有朝一日共产党也会打到南京去。

1947年3月18日，毛泽东主动撤离延安。一周之后，胡宗南才发现西北人民解放军主力所在地。在一个半月时间里，人民解放军用“蘑菇战术”，三战三捷，消灭胡军一万四千多人，拖住了蒋介石这支战略预备队，有效地策应了其他战场的人民解放军。1948年4月21日，西北野战军收复延安。美国政府在1949年发表的《白皮书》指出：国民党军“攻占延安曾经宣扬为一个伟大的胜利，实则是一个既浪费又空虚的、华而不实的胜利”。尼克松说：“毛泽东是一个伟大的战略家，蒋介石充其量是个策略家。”