在早期曾把孙中山奉为全党的领袖。《中国总章》“总理”第一章第二十一条规定，中国以创行三民主义五权宪法之孙先生为总理， 以下就是由精品学习网为您提供的试论建设缺陷。

孙中山逝世后，******内没有了总理。孙中山逝世时没有指定接班人，******领导核心出现了权力真空，在当时的******24名中央执行委员中，由谁来继承孙中山的职务，成为焦点问题。为此，蒋介石、汪精卫、胡汉民三者之间展开了较量。这是1928年以后******派争纷纭的一个主要根源。随着******军事上的胜利，军事领袖蒋介石的权势日益提高，逐渐在权力斗争中居于优势。他借处理“廖仲恺遇刺案”，赶跑了右派领袖胡汉民，又借“中山舰事件”气走了“左派”领袖汪精卫，然后在******二届二中全公上提出“整理党务案”，从而把持了******党务大权。

“四·一二”政变后，蒋介石建立南京政府，与汪精卫为首的武汉政府相对抗，造成了******的一次大分裂。而党内的丁惟汾派，汪精卫、陈公博的改组派，孙科的再造派，邹鲁、谢持等人的西山会议派，却都与他争夺正统。即使南京政府内部的胡汉民也想让蒋效法土耳其的凯末尔，只当名义领袖，而把政权交给自己。1930年的北平扩大会议、1931年的广州非常会议等一系列反蒋运动，以及蒋桂、蒋冯、中原大战等军阀混战，都是以反对蒋介石独裁的面目出现的，他们指责蒋介石搞“家民党”，“蒋就是党，党就是蒋，蒋外无党”等等。

所以，蒋介石虽然掌握了******的党政军大权，但他无论如何也摆脱不了“篡夺党权”的罪名，在孙中山逝世后的20多年中，他一天也没有担任过******最高职位——中央执行委员会主席，除了1926年任过短暂的中常会主席外，在其他时间内中常会也不设主席。这既使他处境尴尬，又成为******派系斗争的主要根源之一。

进入抗日战争时期，1938年在汉口举行的******临时全国代表大会上，一些代表提出一项提案，“请恢复本党领袖制度并推蒋中正同志为领袖”。大会决定******施行“总裁制”，总裁代行原来所规定的总理之职权。建立总裁制以后，******内部关系更强调集中权力，采取“领袖、干部及细胞呼应灵敏之原则”，“补救通常委员制之缺点”，总裁职权的外延比总理扩大。如规定了******中央的正副秘书长、正副部长、党务委员会主任委员与委员、中央政治委员会正副秘书长等的任命，均由总裁提名经中央执行委员会通过，中央的会议均以总裁为主席。1940年7月五届七中全会又规定每年的7月7日为全党党员效忠总裁之宣誓日，届时全国各级干部召集党员举行宣誓，在全国宣传“一个领袖、一个主义、一个政党”的思想。蒋介石这才觉得自己做到了名符其实，不无感慨地说：余为党国奋斗三十年，至今方得全党之认识。本党动摇已十有五年，至今方得稳定。

编辑老师为大家整理了试论建设缺陷，希望对大家有所帮助。

相关推荐：

试论尧天舜日之颂论文  

浅谈西方文明精神的生成论文