您当前所在位置:

数学讲评课教学模式的探讨

2013-04-08

启示:数学讲评课上虽然教师不应公布每个同学的分数,但应做好成绩统计和试卷分析,并在课始向学生简要介绍各分数段的人数和答卷中存在的主要问题即数学讲评课开始简要介绍考试情况是必须的,也是必要的

问题二:你认为在数学讲评课上收获不大的最主要原因是什么?

答:教师不分轻重,面面俱到,因为大多数问题均可以做到自行解决,甚至有些问题刚考完就已经发现并解决了,其中以同学间相互讨论帮助最多,只是对一些难度较大的题目要等到讲评课上去弄清楚,另外,有些题目虽然解对了,但还是特别想了解还有没有其他更简洁、更巧妙、更漂亮、更优秀的解法(尤其对客观题)

启示:数学讲评课绝不能面面俱到,眉毛胡子一把抓,教师要通过阅卷和访问学生弄清楚学生中存在的最突出、最主要和最想知道的是什么问题?应有针对性和侧重性地在数学讲评课上进行解疑纠(究)错和扬优补缺要求“会通法,但不一定用通法”,“要模式,但不要模式化”

问题三:你对教师经常斥责学生“这个问题都讲(纠正)过好几遍了,为什么又错了(或现在还不会)!”有什么看法?

答:这有两种可能:一是“不知道”,这往往是因为基础知识不扎实造成的,这种问题经过老师讲评或课下同学之间讨论或自己看书,以后基本可以做到不失误或少失误;二是“想不到”,一些灵活性较强的问题经教师讲解,好像懂了(假理解),但恐怕今后遇到同样的问题还不会做或出现错误

启示:数学讲评课应特别重视“想不到”问题的处理,要克服“一听就会,一做就错”的局面,使学生真正理解和掌握,就应当精讲,让学生多自悟和讨论,不仅要讲推理,更要讲道理(即要告诉学生是怎样想到的),坚决杜绝“就题论题”,“头痛医头,脚痛医脚”的做法

问题四:对一个较难的问题,或解题过程中的岔路口(关键之处),你希望通过老师讲解还是让你们自行思考、讨论而获得解决?

答:我们最希望的形式是教师把问题摆出来,让我们自己独立思考或通过同学间的相互讨论而获得解决好因为这样做印象会更深刻,不易忘记

启示:数学讲评课应以学生为主体,应将学生自行发现问题、自行讨论分析、自行纠错、究错、自行归纳总结、自行解决问题这条主线贯穿讲评课的始终,教师是组织者、引导者、参与者、参谋者即要多一点“启发式”教育,少一点“告诉”教育

问题五:你认为问题讲评过后还需不需要采取什么巩固措施?

答:某个问题出错,可能是与该题有关的三基掌握不扎实、或能力达不到有关,可能这个问题当时懂了,但是换个角度可能还是不会或出错,教师应当围绕该问题再出一些变式练习,以求巩固

启示:数学讲评课上就有关问题研讨处理之后,教师要针对该题所涉及的有关知识内容、技巧、技能、方法、思想,多角度、全方位的精心编制一(几)组强化变式练习,使学生从各个角度来加深对该问题的理解和掌握,要给学生进一步实践、总结和反思的机会与时空

三、数学讲评课教学应遵循的五个基本原则

数学测试是数学教学过程中一项经常性工作。做好测试后讲评有助于学生了解自己知识能力水平情况,通过讲评要使学生能够做到发扬成绩、纠正错误、弥补缺陷,激发学生求知欲望,完善知识系统和思维系统。提高分析问题和解决问题的能力,可是在教学中有的教师不注意上好讲评课,有不备课就上讲评课现象,把讲评课上成习题演练课,有的上成了批评教育课,这严重影响了数学测试的效果。要上好数学讲评课,提高教学效果,应遵循以下五原则。

1、准确及时原则

数学测验是学生独立思考最强的数学实践,在此过程中学生有很多解题的念头和想法,即使是试卷上做错了甚至没有做的题,他们都曾有过若干思维的火花,若不及时交流这些火花就会熄灭。因此测试后应做到及时反馈,及时讲评。

讲评效果的好坏取决于反馈信息的准确,笔者认为:讲评之前应做好有关数据统计,包括全班的平均分、最高分、最低分、及格率、优秀率、各分数段人数、各题得分率。如有参考班级还应了解对应数据,以确定本班级成绩状况,各人所处的位置。对本次测试中进步明显者,明显不足者等,将有关情况分类统计,落实人头,做到有的放矢。因此,准确统计,及时讲评是上好讲评课的基础。

2、激励性原则

心理学研究表明:学生的学习心理动机常表现为希望得到好的分数,不能落后于同伴,希望经常受到教师的赞扬等等。即具有好胜性和荣耀性等心理倾向。数学讲评座保持和强化这些心理动机,因此,表扬激励应贯穿于整个讲评始终。例如,点名道姓宣读最高成绩获得者,有时可把表扬面扩大到80分以上,点名道姓表扬成绩提高幅度较大学生,特别是原来基础较差的同学,教师应从试卷中捕捉其闪光点,对他们在卷面上反映出的点滴进步加以肯定。有时会收到意想不到的效果,尤其是新颖的思路和独到的见解应向全班同学推荐。当然,对一直较好学生要激励他们找差距,要他们更上一层楼。通过讲评,要充分调动学生学习数学的兴趣、情感等积极因素,激发勤奋好学的愿望,以期在下一阶段有新的突破。