现代医学和传统医学，你更支持哪个？

有人一定要把现代医学和传统医学之争说成是西医和中医之争，简直就是包藏祸心。

所谓的现代医学就是利用现代科学技术重新经过改造的医学，所有的西医都是现代医学吗？显然不是的。早期的西医不仅不能称得上医学，甚至于说是巫术都不为过。比如说在传统西医中流传了很久的放血疗法，在现在看起来就是荒谬的（下图就是绘画作品中的放血疗法）。最典型的就是美国国父华盛顿，他就是放血疗法的牺牲品，1799年华盛顿喉咙不舒服，医生来了之后直接给他放血2500毫升，近乎是人体血液的一半。最终这位戎马一生的美国国父就死于失血性休克。

但是随着科学的发展，西方世界很快就利用了科学发展的丰富成果，让医学很快从传统医学变成了现代医学。可以说，现代西方医学的发展，已经是综合了各种学科之大成的科学了，成果层出不穷，消灭的疾病也不计其数，并且这是一个正反馈的过程，现代医学的发展会越来越快，因此在可以预计的将来，会攻克越来越多的疾病。而且中医就不可以是现代医学吗？这也是非常错误而片面的想法。别看一帮极端中医粉上蹿下跳，说中医比西医好一万倍，但是实际上正经的中医早就开始大量地接受现代科技带来的先进知识和技术。

比如说更加先进的诊疗设备、制药设备等等（上面这张图就是最先进的中药有效成分提取设备），而且研究方法上也充分借鉴了现代科学的先进经验。下面这张图就是现代科研体系下的中医研究工作，可以看到数不清的跟中医有关的论文在严谨的科学杂志上发表，相关的科研人员得以互相交流、批评指正。所以说中医早就在进行现代化改造，反倒是那些不学无术、号称自己是真正中医粉丝的人敝帚自珍、想要搞闭关锁国，真的是祸国殃民、害人不浅。

现代医学好，还是传统医学好？这个还用说吗？传统医学是一个已经完成的时态，代表的是过去的陈旧的经验，而现代医学就意味着把所有新发现的正确的东西吸收到自己的学科中去。这两个词本来就是相对而言的。你说传统医学好，那跟扁鹊相比，华佗搞的是不是传统医学？跟华佗相比，李时珍搞的是不是传统医学？要是中医就是墨守成规、拿着几千年前的书当成绝对不可以质疑的真理，那中医早就完蛋了。

推进中医药现代化，推动中医药走向世界。这句话是2015年12月22日，习总书记致信祝贺中国中医科学院成立60周年的时候说的，所以这些一口咬定中医就是不可以接受现代化、成为现代医学的人，是有什么不同意见吗？