华为基站有没有使用高通芯片？

一、华为基站有没有使用高通芯片？

没有，华为5g基站基本上都是自己的芯片

用的，毕竟华为没有自己的生产线

二、华为主要产业是什么？

华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。

华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品，为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。

华为技术有限公司，成立于1987年，总部位于广东省深圳市龙岗区。华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，坚持稳健经营、持续创新、开放合作，在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势，为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT解决方案、产品和服务，并致力于实现未来信息社会、构建更美好的全联接世界。2013年，华为首超全球第一大电信设备商爱立信，排名《财富》世界500强第315位。华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。

三、华为基站MCB和MTS各是什么电箱？

MCB是指电池支路、MTBF是整流模块，而MTS是指通信电源机柜，有不同的型号。

四、华为和高通，一个用厘米波一个用毫米波，运营商同一套基站就行吗？

应邀回答本行业问题。

毫米波和厘米波，可以共用基站的BBU部分(或者是CU+DU)，但是需要有不同的AAU。

3GPP定义了两个大的5G使用到的频率的范围，分为FR1和FR2。FR是频率范围的英文缩写。

其中FR1是450-6000Mhz，电磁波的波长=光速/频率，因为它的波长是厘米级的，所以也被称为厘米波，不过通信业里比较常见的叫法是Sub-6G。

其中FR2是24250-52600Mhz，由于该频率范围的电磁波的波长进入了毫米级，所以也被称为毫米波。

在5G应用了毫米波频率之前，其实微波以及卫星通信已经启用了这些毫米波的频段。

FR1的毫米波通信业又把它们分成了Sub-3g(也就是450-3000Mhz），Sub-3g也有些文档称为是5G之中的低频，而3000-6000Mhz在一些文档之中被称为5G的中频。

目前5G全球最成熟的，也是运营商部署5G使用最多的频段是3.5Ghz附近的频率，这个频段在通信业之中也称为C波段，通常情况下的5G里的C波段是指3.3-4.2Ghz（微波通信里的C波段是4-8Ghz，这里边C波段在不同文档之中的定义相对的比较混乱）。

基站做为无线接入网的重要组成部分，它的物理结构一直在发生变化。其中2G时代，基站主要是集成化的，基带单元、射频单元被集成到一个机柜内，天线外挂，基站被称为BTS。进入3G时代之后，出现了BBU+RRU配置的基站，天线外挂，3G里基站的名称是NodeB。进入4G时代之后，基站基本上都是BBU+RRU+天线的组合，基站被称为eNB。

进入5G时代之后，基站的物理结构又开始的新的变化，BBU被分成了CU+DU，RRU和天线集成，变成了AAU，但是由于前期的时候有CU/DU合设的场景，依然可以沿用BBU。

5G之中，一些容量不高的区域，依然有BBU+RRU+板状天线的组成的基站。

同时，5G时代，由于运营商现网可能存在2G/3G/4G/NB-IOT/NR等多种制式的移动通信系统，设备厂家还推出了兼容多种制式的多模BBU，可以给运营商节省大量的机房空间，以及天面空间。

基站是需要天线的，天线振子的大小和工作频率的波长息息相关，一般是波长的1/2-1/4，所以对应不同工作的频率需要使用不同的天线，其中AAU由于是集成了天线和RRU，不同的AAU也对应不同的工作频率。

就工作频率而言，现在华为推出了支持Sub-6G的全频段的AAU，这也是业内第一个推出全频段的Sub-6G AAU的厂家。

但是，由于毫米波和厘米波的波长差距过大，目前业内毫米波和厘米波还很难共用一个AAU，这部分都是需要分开的。

也就是说，在一个站点之中，如果同时部署了毫米波以及厘米波频段，目前可以共用BBU(CU+DU)，但是需要部署各自独立的AAU，不能完全的共用一个基站。

毫米波虽然高通在不同的场合在进行鼓吹，但是归根到底高通并不是设备厂家，它不会生产通信业的设备。现在市场上的基站是由华为、诺基亚、爱立信、中兴这些通信制造业企业生产的。

此外，还有韩国的三星以及中国的大唐可以生产相关的基站设备。

总而言之，毫米波不属于高通，高通也不能生产基站。如果一个运营商共站部署毫米波和厘米波频段，那么他们可以共享基站的BBU(CU+DU)部分，但是必须部署独立的AAU。

我也回答一下这个问题。

这个问题分两个方面回答，一、关于华为和高通一个用厘米波一个用毫米波；二、关于运营商同一套基站。

一、关于华为和高通一个用厘米波一个用毫米波。

5G移动通信的频段划分为，FR1频段：450MHz-6GHz，又称sub 6GHz频段，又称厘米波；FR2频段：24.25GHz-52.6GHz，又称为毫米波(mmWave)。

高通不做移动通信基站的，只做芯片及相关模组。提问中说，华为和高通，一个用厘米波一个用毫米波，那应该是指芯片这块。

因sub-6GHz频段电磁波比毫米波更抗损耗，传播更远，部署成本更低，目前世界上大多数国家的5G商用都是先启动sub-6GHz频段即厘米波段。只有美国及日韩部分启用毫米波段。中国的5G各运营商，去年开启商用元年主要频段是用的是sub-6GHz，但后续也会启用毫米波段，因为sub-6GHz频段资源紧张，而，毫米波段资源丰富，且带宽大很多。

华为目前主要在推厘米波段的解决方案，但毫米波段的也做的，已经协助中国移动在进行毫米波段的测试、预商业，预期2022年中国5G毫米波段正式商用，华为当然是主力军，不可能放弃的！

再说高通，高通也不仅做毫米波段的，同样也做厘米波段的，现在中兴、O/V、小米等一众厂家都在用高通的厘米波段芯片，可以说厘米波段才是高通现在的主战场呀！

二、关于运营商共用厘米波和毫米波基站。

因厘米波和毫米波属不同的频段，对应的基站的天线及射频处理模块（即AAU）肯定不能共用，而基带处理单元（即BBU）可以共用。另外，基站还少不了铁塔、电源、机房、环境控制单元等等，这些都可以共用的。

希望我的回答对你有帮助。

    5G技术路线之争，实质为频段之争。目前，全球5G网络有两个不同的频段，分别是450MHz~6GHz的Sub-6频段和24Hz~60GHz的毫米波。

    高通主导毫米波频段，其实也是无奈之举，因为美国将大量的3~4GHz范围的频段用于军用通信和国防通讯，美国运营商很难拍到Sub6的牌照。

    谷歌曾经做了一个试验，相同范围，相同基站数量的5G覆盖显示：

    对比测试可以看到，Sub-6频段的5G网络覆盖率是毫米波的5倍以上，因此采用sub6频段，实现5G网络覆盖，可以节约大量的5G基站，而且Sub-6只需要在原有4G基站基础上加装5G基站即可，节省了部署成本。

    基站同时支持Sub-6和毫米波是可行的，而且华为也推出了全频段的5G基站，在信号处理逻辑上没有太大的区别。

    相对于美国，欧盟和我国都采用了Sub-6标准建设5G网络，而美国采用了毫米波，不兼容全球其它5G网络，很容易形成封闭的状态。

    总之，5G网络的前期部署以Sub-6为主，更容易实现5G信号的覆盖。随着5G网络逐步成熟，将来会普及毫米波。

双模的，毫米波美国独有，其他国家厘米波，基站只有一种，要么厘米要么毫米，手机都支持，自动识别自动切换。华为和高通目前两个都支持，以上如果有误，欢迎指正互相学习。

谢谢您的问题。毫米波和厘米波共用基站部分系统。

毫米波和厘米波 。 3GPP定义了5G频率范围，分为FR1（450MHz - 6000MHz，被称为Sub-6GHz）和FR2（24250MHz - 52600MHz，被称为Above-6GHz或毫米波）。简而言之，波长等于光速除以频率，FR1的波长是厘米级的，就是厘米波或者Sub-6G。FR2的波长是毫米级，就是毫米波。 毫米波和厘米波是标准，不用刻意强调是华为或者高通，而且华为是通信制造商，高通是芯片制造商，区别很大。

共享基站BBU部分 。5G时代，BBU是基带处理单元部分，分为CU、DU部分，CU主要处理非实时的无线高层协议栈功能，DU主要处理物理层的功能。5G网络下，既可以沿用4G时代的BBU+RRU+天线的基站，也可以使用兼容3G、4G多种网络制式的多模BBU。这个处理过程与毫米波、厘米波的差别没有关系，都要经历这个过程。

需要独立部署AAU。 RRU（射频）和天线一体化就是AAU（有源天线）。天线振子大小一般是波长的1/4到1/2，需要根据频率、波长定天线。再回到上文，毫米波和厘米波频率和波长相差很大，难以共享AAU。如果华为一个基站同时部署了毫米波以及厘米波频段，那么两者就可以共用BBU，但是需要单独设置AAU。纯粹意义上的同一个基站是不准确的。

欢迎关注，批评指正。

华为基带是全波段的，也支持毫米波。高通基带只有部分波段。华为有外挂基带，也有集成基带，高通只有外挂，目前没有集成基带芯片。高通最大的问题，出在毫米波。毫米波全世界除了美国，没任何国家使用，别国用的都是sub-6，包括中国。为什么美国不用sub-6？因为早就被军方占了。为什么5G毫米波没意义？因为毫米波基站，通信距离太短，连房间都穿不透。5G建毫米波基站？楼道里面都需要安装，到处都是基站，显然不现实。所以美国搞不成5G。结论是，中国的5G只有华为。

华为和高通，这两家通信企业一个使用的是厘米波，而另外一个使用的是毫米波，那么对于运营商来说，同一套的基站使用是否能够运行，下面和大家一起来说一说。

1.什么是毫米波

我们尽可能用简单的话说复杂的事，毫米波就是指波长在1-10毫米的电磁波，而且这个电磁波的频段是在30-300GHz（30000Mhz~300000Mhz），那么对于这个频段来说，其实就是高频段的功能就是所拥有的大宽带，而大宽带的haul，则是更高的大容量速率。

2.那么我们再来了解一下，毫米波有具有的哪些优势所在

非常宽的宽带，一般情况下宽带的频率范围都是比较一定的，而毫米波的宽带频率却是要比其他的频段更高一些的，而且都是以微波来说，也能够达到之前各个波段的总和。

还有一个优势就波束窄，我们可以举一个简单的例子，在使用12厘米的天线的时候，在94Ghz的时候，其波速宽带仅仅只有1.8度，而在9.4Ghz的时候，其能够达到18度，可以说这就是毫米波的优势。

那么对于毫米波来说，还有一个优势就是其探测能力非常的强，能够使用宽光谱来进行多径效应，所以能够获得更多的探测能力。

还有就是其安全保密性非常的好，由于毫米波在大气汇中的传播受到氧气还有水分的影响非常小的，所以安全性也非常不错。还有就是传输的质量也是要更高一些。

1.在最近的高通骁龙处理器发布会上

高通正式的发布有骁龙765处理器和骁龙865处理器，这些处理器有一个共同的地方就是使用有Sub-6GHz和毫米波双频段的技术，可以说这个才是对于高通来说，非常重要的毫米波技术的应用。

目前我国工信部给三大运营商划分的频段为：

2.那么我们可以从这些方面看到

我国的5G频段其实对应的就是厘米波，而不是高通使用的毫米波，而且这里面还是需要一定的时间进行部署安全的，根据时间的显示，可能需要到2021年左右才能够使用毫米波。

3.还有就是回归最初的问题

我们运营商的基站使用是需要天线的，而天线则是和工作的大小还有工作的频段有很大的联系的，现在华为和高通所推出的频段制式也是完全不一样的，分别有华为的Sub-6G的全频段的AAU，而且从某些方面来说，这些基站其实并不是属于高通的，也不是高通所独有的设备。

最后，对于说华为和高通所使用的不同的厘米波和毫米波来说，其实这确实是两家企业不同的通信技术的研发，而且毫米波的技术更加先进于厘米波，这方面还需要华为不断的研发进步，那么大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

中国和欧洲运营商全部使用厘米波，绝不可能使用毫米波段的。全世界除了美国，都将使用厘米波段。而且美国也会使用少量厘米波段。理论上和技术上，两者没有根本性的变化，只是芯片实现上（仅限射频部分）有差异，对华为来说，都不是问题，可以随时推出产品。毫米波虽然速度更快，但网络覆盖太差了，运营商的建设成本过高，很难普及。

不可以。

毫米波的穿透性比低频波差得多，覆盖范围很小（美国测试下来是6km以内），意味着基站数量需要成倍提升，所以之前的基站数量肯定是不够。另外因为毫米波需要重点关注室内的部分，所以基站的体积要小，易于部署和安装，同时避免对建筑本身造成破坏。这些要求都是传统基站无法满足的，即使是sub-6基站也不行。

波的长短决定了传送距离！传送距离远的，单位面积的基站少，组网成本低、效率高。