克隆生生殖名词解释？

一、克隆生生殖名词解释？

克隆生殖：在自然条件下，植物自发地通过生殖方式，形成与自己遗传上相同的个体(分株)的过程。如克隆植物的无融合种子生产。

克隆生殖（clonal reproduction）是2019年公布的植物学名词。

出处

《植物学名词》第二版。

克隆生殖：在自然条件下，植物自发地通过生殖方式，形成与自己遗传上相同的个体(分株)的过程。如克隆植物的无融合种子生产。

克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因的个体或种群

生殖性克隆的含义及伦理争论是中医助理医师考试医学伦理学中会涉及到的知识点，

生殖性克隆是指以生殖为目的克隆出人胚胎，然后将胚胎植入妇女子宫发育成人的克隆行为。

对胚胎克隆实验。在许多国家是被立法禁止的，但也有一些国家包括我国在内，对胚胎实验则采取严格管理下的审慎支持态度

二、当人工智能复杂到超出任何人类的理解能力时应该如何管理？

我认为，这个问题不必担忧： 技术会使人工智能进步，但人类也可以靠技术来进化。

一个事实是，就目前来说，人工智能的很多方面，特别是逻辑和判断，已经远远超过了人类，最重要的节点就是，围棋比赛中阿尔法4:1战胜李世石。

对于逻辑和判断的学习能力，人工智能已经远远超过了人类。但人类还有优势，那伍皮罩就是想象力。人工智能到目前为止仍然无法想象到它没有接触过的东西（数据），而这是人类所特长的，人类从很小的时候，有自我意识开始，就会想象虚构的事物。正如尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》里面所说的，智人正是靠着“想象的共同体”来成为现在的人类，建成我们现今的 科技 和文明。

但是倚靠着人工智能不断地发展，可否会诞生出和我们一样会想象虚无事物的智能？答案是肯定的。

要担忧和恐惧吗？单纯看人工智能的优异表现，我们确实应该感觉到恐惧。正如《异形前传：普罗米修斯》里面提出的问题：上帝（“工程师”）创造了人类，而人类创造了机器人，是否这本身就是宿命的替代？

尤瓦尔·赫拉利写的另一部巨著《未来简史》，实际上已经从一个方面解答了这个问题。

未来的人类，会和机器结合，升级为“神人”。

什么是神人？就是人和机器的完美结合。被称为神作的日本漫画《攻壳机动队》和《铳梦》里面描述了各种义体人。未来的人类，近视的可以改装成义眼，可以提升人类的视力达到机器和人工智能的水平；甚至可以更换全身除大脑外的所有肢体和器官，强化成半神半人的不可思议形态；最终可以把自己的思想抽离，融入到网络，和人工智能结合，成为真正意义上的“神人”。

原始人类，如果他能想象到现在的坦克、飞机、原子弹，他一定也会感觉到恐惧，因为他不知道支撑着这样的 科技 的背后，是人类智慧的进步；而我们现在如果能想到，未来我们人类一样在跟随技术进步，这何惧之有呢？

当人工智能复杂度日渐提升，达到超出任何人类的理解能力时，其管理将会从简单操控，上升到道德伦理层次的安全设计准则，乃至有建立了新兴学科——机械伦理学。

实际上的应用逻辑可以参考阿西莫夫在《我，机器人》一书的引言中所写“机器人学三大法则”:

2.机器人必须绝对服从于人类,除非这种服从有害于人类。

3.机器人必须保护自身不受伤害,除非为了保护人类或者是人类命令它做出牺牲。

后来，又出现了补充的“机器人第0法则”:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，其它三条定律在此前提下才成立。

当然，后续随着时代发展，人们又对其有不断的补充与修正，如繁殖原则:机器人不得参与机器人的设计和制造，除非新机器人的行为符合机器人原则。

这些守则中，把“机器人”替换为“人工智能”，可以当作在人工智能的安全设计中的指导原则，也将会在未来发展中不断补充与完善。

相关书籍还有《机器人管家》，《机器公敌》，《2001:太空漫游》等，甚腔闹至有拍成了电影。有兴趣的握肆建议看下。

人工智能没必要把思维做的超过人类。

可以考虑使用物竞天择，狗尽人择的方式，驯化温顺的人工智能。要么人成为人机融化一起进化。否则科幻电影中的情况就会出现。

三、如果机器人有了感情你会爱上一个机器人吗？

欲望很少，从不抱怨，从不疲倦，上得厅堂，下得厨房，无所不知，青春靓丽，忠贞不二，还可以无条件退换货。面对这样一个完美情人，你会爱上“她”吗？但“她”是一个机器人。 这个问题并非遥不可及，人工智能突飞猛进，专家预言，机器人将会成为新的族群。23日，日本大机器人展开幕，这个问题再度引起了广泛关注。也许，是好好想想这个问题的时候了。 如果有一天，您看到一对俊男靓女并肩走进结婚礼堂，却被告知其中一个是机器人，你是否会惊讶不已？尽管到目前为止，这还只是发生在科幻电影中的情形，但是，就理论而言，这卜数中一切未必不会成为现实。 英国一位目前在荷兰马斯特里赫特大学攻读博士学位的人工智能研究者戴维·莱维日前大胆预测说，未来的某一天，人类将和机器人结婚。最近，戴维刚刚完成他关于人与机器人关系的博士论文——《与人工伙伴的亲密关系》。他在论文中认为，机器人在外表、功能和性格上将越来越像人类，所以将来很多人可能会爱上机器人、和机器人发生性关系、甚至跟机器人结婚。这一切大约会在2050年实现。 机器人越来越像人 “这一切真可能发生吗？”看到以上预测，大多数人心中都会产生这样的疑问。一个人真的有可能爱上一个钢筋铁骨的机器人，并结为伴侣共同生活？这个预言对我们来说似乎太过前卫。 “事实上，我认为这并非不可实现，套用一句广告词，就是‘一切皆有可能’。”从事相关研究工作的王先生指出，机器人并不是一个新鲜的名词，机器人的雏形就是古老的牵线木偶，起初它们被设计出种种关节，由人牵引着行动，慢慢地，聪明的工匠为它们设计出更多的机关，使它们可以更自由地行动。日本“大机器人展”就体现了不少传统的机关人偶制作技艺，譬如“送茶人偶”和“射箭童子”等就是机关人偶的杰作。 早期的机器人制造更多的是以工业应用为目的，上世纪50年代出现工业机器人，服务机器人则出现于上世纪80年代，譬如入围日本2006年度机器人大奖赛优秀奖的清扫机器人、用于给上肢行动不便的病人喂饭的护理机器人“我的勺子”、机器人家庭保姆“若丸”等。 而现在的机器人则越来越重视智能。机器人已经由原来的“铁领”技术工人身份逐渐向更多的消费级应用转变——在这个过程中，机器人正变得越来越“聪明”，无论从外表还是“智力”水平来看，机器人都越来越像人。“其实机器人本身是否像人并不是关键，除了人型的机器人，还有很多不同的机器人。不过通常来说，机器人越像人，价格就越昂贵。” 而随着近年来人工智能与机器人的结合，也将会给机器人技术带来革命性的变化。王先生说。“被称为‘机器人之父’的Unimation公司创始人乔·恩格伯杰早就预言过，未来使机器人振兴的是服务行业毕念。这就需要机器人拥有更多与人的交互性，具有更多学习及理解人类思维的能力。机器的学习能力是惊人的，当机器人的型山知识积累达到一定量时，谁能担保不会发生质的飞跃？” 智商情商一起发展 撇开婚姻不谈，你想像过自己会和机器人在一个屋檐下朝夕相处，共同生活吗？比尔·盖茨就这样想过，他曾经在著名的《科学美国人杂志》上发表文章，在对未来的高科技产业预言时认为，未来家家都会有机器人。他认为，从现在开始到未来30年，机器人将经历与过往30年间PC发展类似的过程，而且将会更加精彩。人类即将进入家庭机器人的时代。 在某公司担任技术工程师的赵先生告诉记者，日本已经发明了造价高达上百万美元的仿真机器人，不仅外表与人相似，而且具备感觉，在硅胶 “皮肤”下布满类似人的皮肤神经系统的电线，控制机器人的感官。专家预测，在未来的30年，机器人与人的差距将越来越小，并会发展到具有一定的思维和判断能力，甚至具有3~5岁婴儿的智商。 事实上，现在有些计算机已经能部分听懂人类的话，并且会按照人类的命令去执行某些动作。但多数命令都是生硬的，不带任何感情色彩。而这一点将会改变。换句话说，机器人进入家庭，光有智商不够，还得具备情商。“我认为家庭机器人单有智力是不够的，虽然早期人们可能出于好奇购买这样的机器人帮助处理家庭事物，但没有人喜欢永远对着一台冷冰冰的机器自言自语。无论机器人长得多么像人，智力多高，不具备情感机能的机器人仍旧很难进入家庭。家庭机器人时代的机器人应当懂得察言观色，根据人的情感变化来做出回应。”赵先生这样认为。 但是，机器真能具有人的感情吗？中科院自动化所所长谭铁牛曾在演讲中指出，情感的表达是计算机拟人化特性最为生动的体现。目前关于计算机拟人化的研究主要集中在情感语音合成和情感面像合成等领域。例如：在情感语音合成上，通过在语气的运作上，加入情感控制参数，增加了语音合成的表现力；在人脸上附加表情生成，使得其表达的含义更生动和精确。不过目前的表达系统多局限在语音合成、面像和姿态合成的具体实现上，在多模态情感表达方面，涉及并不多。有关情感信息的同步和综合控制建模等方面还没有得到很好的解决。有必要在情感数据分析结果和学习算法的支持下，进一步细化情感表达的参数化模型，通过和情感理解技术的融合，深入进行多模态的情感表达的理论研究。 会爱上机器人吗 一旦机器人进入家庭，并在情感表达方面有了新的突破，是否就预示着在朝夕相处的情况下，机器人有可能对人类产生感情，甚至爱情？戴维认为这是可能的，他指出，目前心理学家已经基本弄明白人类为什么会互相产生爱慕，这包括大致12个基本原因，而这些原因也几乎同样适用于人类和机器人之间的关系。例如，人类彼此相爱的原因之一是因为两个人在个性和知识方面都比较相似，而这完全可以通过编程来实现；如果得知另一个人喜欢自己，人们也更可能坠入爱河，而这样的情形也是可以通过编写程序来实现的。一旦人和机器人产生了不可分割的亲密感情，结婚似乎也不是什么不可能的事情。 不过，虽然这一结论看起来顺理成章，可推论的本身是建立在假设的前提之下的，其中涉及到的方方面面的问题足以让假设者头大。 “我还是不相信机器人会和人类产生情感。目前机器人表达的情感都是通过设定程序实现的，不是真正的生物反应。尽管机器人已经可以自己制作机器人，但不可能制作出生物，不能进行繁衍。” 一位不愿透露姓名的IT业人士指出，“机器人与人结婚目前还是个预言。目前机器人与人还是有着本质的差别，结婚不仅涉及到伦理方面，还涉及到 ‘人权’等法律方面的内容。就目前及未来的社会状况来看，我觉得实现的可能性很小。” “我认为目前和相当长的一段时间内，人与机器人结婚不可能出现，我自己也无法接受。”该IT业人士告诉记者，他曾就此咨询过法律人士，得到的回答是，目前婚姻只能是“自然人”的行为，作为非自然人的机器人要被确认为民事主体，其实质要件必须为独立的意志和拥有可支配的财产，机器人不具备上述条件。 但他也表示，并不排除机器人婚姻未来出现的可能。“许多新事物都会遭到人们的抗拒，但终究会被接受，人与机器人结婚也并非不可能，技术的发展完全可以做到机器人与人的差距越来越小。”这和美国机器人专家罗纳德·阿尔金的想法不谋而合，他不认为到2050年人类和机器人结婚将成为合法。但是，他同时坦言：“一切皆有可能，不合法并不意味着人们就不去尝试。” 在记者的调查中就有网友表示，自己很看好未来机器人的发展，而且如果法律允许，自己愿意和机器人结婚。有网友认为，机器人一旦融入社会，就属于人的一种，就应该有人权，当然也可以结婚。这个世界上没有什么规则是永远不会改变的，“譬如在废奴运动之前，黑人和白人通婚也被认为是不可理喻；在封建社会，两情相悦也被认为是大逆不道。而现在一切早已不是问题，我们永远不能预测社会进步的脚步，如同我们不能预测科技的发展速度。” 婚姻是严肃的，涉及到诸多问题，甚至法律。退一步讲，谁能保证将来不会爱上机器人？“机器人相对来说比人具有更少的欲望，没有那么多抱怨，具备各种功能，还可以无条件退换货。”这简直是完美情人的代表。 机器人将是新的族群 虽然不少业内人士都表示让机器人具有自主情感还有很长的路要走，但这并不表示这永远不会出现。纵观近年来电脑、网络、人工智能等技术的飞速发展，当机器人技术在某些瓶颈取得突破性进展时，一切都可能加快步伐，那时，人类与机器人将会面临怎样的局面？ “爱情是人类情感里最复杂的感情，如果机器人能拥有爱情，那说明机器人的‘脑’已经发展到了相当高的水平。”一位从事科幻写作多年的科幻作家在与记者的交谈中指出，有不少科幻作品曾经描述过机器人与人类的感情，有部叫《机器管家》的电影描述的是一个机器人通过学习得到了人类情感,在即将达到生命终点时他被联邦法院宣判成为人类。《终结者》中现在的“我”也和忠诚的未来机器人产生了友谊。 “从某种程度来说，科幻就是未来的预演，许多从事科幻写作的作家本身也是科学家。科幻在为作者与读者编织梦想的时候，同时也推动着科技的进步。许多曾经的科幻已经成为了现实，我们有理由相信我们今天的梦想也有可能很快被后人实现。” 而机器人和人之间如果能产生感情，当然也可能存在伤害。该作者也同时指出，在科幻小说家艾萨克·阿西莫夫的《我是机器人》里就描述过高度发达的机器人绑架人类的场景，这并非是天方夜谭。而目前病毒的发展也使不少人对机器人的未来忧心忡忡，有网友指出，目前不少虚拟的网络机器人都具有学习能力，“譬如MSN陪聊机器人小I，每个人都可以教它说话，使它了解对不同词语的反应，一旦它的词库积累到足够多，从某种意义上说，它就具有了自己的‘思维’。虽然虚拟的陪聊机器人看起来很小儿科，但我认为这是一个预示，网络技术迟早会和机器人技术结合起来，那时机器人就等于具有了无穷的学习能力。这样的机器人一旦被别有用心的人感染了病毒，后果将不堪设想。” 上述机器人可能对人造成的伤害和机器人三定律也并不矛盾，“机器人三定律”的目的是为了保护人类不受伤害，但阿西莫夫在小说中也探讨了在不违反三定律的前提下伤害人类的可能性。譬如在两个人互相造成伤害时，机器人不能任人受到伤害而无所作为，但是这会造成对另一个人的伤害，在一些小说中这造成了机器人的自毁。如果病毒能够修改机器人的程序使之错乱，混淆机器人的判断，未必不会对机器人三定律造成挑战。 因此，目前已有专家指出，如果人类制造出的机器人可能出现不受人控制的局面，就有可能形成新的族群。这并非悲观者的偏见，韩国已经拟订了机器人法，专门就人与机器人的关系进行了法律上的规定。实际上，在日本已经有了针对机器人的法律，即：《下一代机器人安全问题指导方针(草案)》，该文件是为了保护人类在使用机器人过程中不被伤害。而韩国拟出台的法律主要内容是：确保人类对机器人的控制、保护机器人获得的数据，并防止违法使用机器人，并准备将道德标准装入计算机程序，以防止人类虐待机器人。 业内人士指出，替机器人立法的问题虽然有点早，但不可否认是一个前瞻性的问题。人类应该想法保护自己，在发展科技的同时也要防止出现意想不到的后果。而机器人和人一样同时成为法律保护的对象，这在机器人发展史上是一次巨大变化。 链接 机器人的分类 机器人按功能可以有如下的分类：操作机器人——有用于移动和／或操作的控制器的执行机构，由操作人员遥控的机器人；顺序控制机器人——按照给出的信息顺序操作的机器人；示教再现机器人——在操作控制下对机器人进行运动示教，然后可重复进行操作的机器人；数控机器人——依照输入的数字信息或程序(而不是通过运动示教)来进行操作的机器人；智能机器人——通过人工智能决定自己动作的机器人。 机器人三定律 机器人三定律是科幻小说家艾萨克·阿西莫夫在他的大量机器人相关作品中为机器人设定的行为准则：第一定律，机器人不得伤害人，或任人受到伤害而无所作为；第二定律，机器人应服从人的一切命令，但命令与第一定律相抵触时例外；第三定律，机器人必须保护自己的存在，但不得与第一、第二定律相抵触。机器人被设计为遵守这些准则，违反准则会导致机器人受到不可恢复的心理损坏。 在科幻小说中机器人普遍遵守这三条定律。在现实中“三定律”成为机械伦理学的基础，目前的机械制造业都遵循这三条定律。但是，截至2005年，三定律在现实机器人工业中仍然没有应用。目前很多人工智能和机器人领域的技术专家也认同这个准则，随着技术的发展，三定律可能成为未来机器人的安全准则。

恩 等机器人能发展到那个以假乱真的地步吧

爱情无边界，这个事说不清楚的，再说还是等机器人能发展到那个时候再谈吧，现在离咱们还远着呢

我会好好的保护她

如果有感觉的话