美国日本为什么要求企业迁回本土？难道不可以开分厂吗？

谢谢邀请。樱桃番茄对于这个问题没有办法专业回答，因为自己不是属于这个领域的。这边在网上找了一些资料大家可以参考一下~

最近美国白宫经济顾问呼吁美国企业从中国迁回美国，并且建议美国政府给予100%的直接报销，紧接着日本政府的经济刺激计划中也包含了拨款2435亿日元（大概就是157亿人民币）以帮助企业实现供应链的多元化，那么我们今天就来聊一聊关于撤出中国的问题，

首先他们为什么要撤出去呢？

大致有以下几个原因：

1.首先就是为了提高就业率，因为疫情的影响，美国最近失业率一直在飙升，美国政府当然希望能够通过产业的回迁解决目前的失业问题，只有就业问题得到了解决，才能更好的解决美国的消费问题和其他的问题

美国失业人数统计图2.各国对供应链安全的考虑，以这次疫情最紧缺的口罩为例，全世界绝大部分的产能都掌握在咱们国家手里，虽然很多国家突然意识到了在本国建立独立完整的产业链的重要性。

3.随着咱们国家经济水平的不断提高，企业除了在人力上的成本增加了以外，土地和厂房的成本也在不断的升高，过去为了吸引外资，政府在土地、税收、贷款上都有比较丰厚的待遇，而现在的政策会根据一些实际的情况进行调整，作为企业方来说就更倾向于往政策更加好的地区考虑。

那么既然要回流了，摆在面前的就只有两个选择回本国还是去他国？

我们以美国来讲，如果他们要回本国的话，首先需要面对的就是普通制造业的人力资源成本。根据美国BLS（美国劳工统计局）的统计，2018年全美的在职工作人员有1.3亿人平均工资是43,460美金，折合到每个月的话大概是2万块钱左右，而中国人平均每月的薪资大概是5000块钱左右，所以仅仅是劳动力成本这一块，美国就是中国的4倍，而到了这个时候，你要么只有压缩利润，要么只能涨价，而涨价带来的肯定是销量的下滑。

那如果不搬回美国，而是去一些人力资源成本相对比较低的国家呢，现在很多人举例子服装加工搬到东南亚，就是因为一来服装牵扯的产业链零件数量和人才需求量相对比较少，加工也相对简单，主要靠的就是缝纫机和工人。

另一个原因是东南亚离中国大陆比较近，很多零件可以直接从中国大陆运过去，但是如果要在当地建立一条供应链体系，除了人才还需要一个庞大的工业体系，我们举个例子，比如说要制造一个拉链，那背后就需要金属冶炼，金属加工，机械加工，化工工业等等一系列的工厂，而这样的工业体系不是一年两年就能完善的，但是中国有联合国工业门类里最全的体系，有的人可能会说原材料不够可以进口啊，但是你可能忽略了进口的时间周期和进口过程中产生的一系列费用比如说关税运输费等等。

另外东南亚大部分国家的交通物流仓储等基础设施并不完善，如果没有比较健全的配套设施，就算人力成本再低，也没有办法很快的把产品送到顾客的手里。

港口那么即便就是这样，还是要搬回去行不行呢？当然行，来去自由，但是不得不说的是产品的生产目的就是为了销售，而今天的中国不仅是目前世界第二大经济体，也拥有全球最大的单一消费市场，有多少企业又会愿意放弃这么大的市场呢。

所以站在企业的角度

如果是服装这一类中低端制造业是会有往东南亚转移的意愿的，但是经过这次疫情以后，相信很多企业也都会有所对比，比如说这次疫情结束以后，他们能不能和我们国家一样有这么快的复工复产效率呢？

另外如果是跨国制造设计这一类技术含量要求比较高的行业，在短期内更是不会有大规模的回流现象，之前我们也提到过，未来世界经济发展的主力一定是集中在科技领域的，而咱们国家无论是云服务还是在数字基建上，都是走在世界前列的，对于体系比较成熟的大型跨国企业来讲，这是很有吸引力的。

数字基建最后疫情当前对企业来讲，无论是扩张还是回流都比不上自己的现金流，所以无论是美国经济顾问的建议还是日本的刺激计划，短期来说对企业的吸引力都是有限的。

美日这步棋走的太狠了！

美日企业离华的背景

白宫经济学家库德洛9日呼吁所有的在华美国企业迁回美国本土，并由美国当局直接给与100%的补贴，包括厂房、设备、基建、装修等。而就在库德洛发出“呼吁”之后的一个小时，日本政府即宣布了一条决定，即日起日本政府将会向在华企业补贴142亿人民币以帮助在华企业迁回日本本土，另外补贴约合15亿人民币补贴在华日企迁往东南亚、南亚等地区。

美日宣布的消息只有一小时之隔，我们有理由相信两个肯定就某些问题达成了一致，而且日本这么快就出台了补贴金额，可见其“预谋”不是一天两天了。

美日决定将在华企业迁回本土的用意是什么？

原因一：配合特朗普“制造业回归”理念。

其实自特朗普上台之后就宣布了“制造业回归”的经济结构调整理念，之前与各国进行所谓的“贸易战”正是对这一理念的直接体现。美国经济过度依赖消费造成制造业“空心化”不是美国想要的，美国愈发意识到制造业对经济的拉动作用，因此回迁外资企业是对“制造业回归”理念最根本的配合。

原因二：我国低成本的人工成本红利已不再。

众所周知，我国起初之所以能吸引来大批的外资企业来华建厂靠的就是我国低成本的劳动力，而随着我国经济水平的日益发展，所谓“廉价劳动力”的红利已经不再，而东亚东南亚像越南、印度这些国家反而人工成本更低一些。所以日本转移在华企业到东亚东南亚显然有资本逐利的原因。

原因三：疫情下的低迷的经济和居高不下的失业率。

疫情给每个国家的经济都蒙上了一层阴影，美国和日本的经济尤具代表性。美国前一段时间申请失业救济的人数突破了历史记录，而日本受疫情的影响不得不推迟了本年夏天在东京举行的奥运会，更是给日本疲软的经济“雪上加霜”，居高不下的失业率和低迷的经济将持续多久还是未知数，所以迁回企业有利于给国民提供更多的就业率，以提振疫情下萎靡的经济。

打开UC浏览器 查看更多精彩图片

原因四：疫情下的“深度思考”。

本次疫情下，包括口罩、呼吸机都成为各国的“硬通货”，国际上屡屡出现跨国“拦截”医疗物资的现象，各国对抗疫医疗物资“望眼欲穿”却没有足够的生产能力。试想一下，这仅仅是和平年代的一次传染病“小考”，假设战争爆发，这种战略储备物资的生产厂在国外，哪个国家能放心？

原因五：试图将中国发展“脱钩美日”。

这也是此次事件的终极、最深层次的原因，美日的做法无疑是在限制中国发展，不给经济全球化下的中国发展以机会，试图将发展红利从中国手里彻底剥夺，最大限度的限制我国参与经济全球化的建设。

本次事件也必须给我国提一个醒，当下我国的发展不能过度的依赖外企和外资，这些都是经济发展过程中的不稳定因素，最重要的拉动经济的方式是刺激消费、扩大内需、产业升级和技术升级，只有对外资和外企减少依赖才能在他们突然离场后不至于出现“经济真空”。

你的关注和点的每个赞，我都认真当成了喜欢~