医疗基金还有希望吗？

我认为医疗基金还有希望！

我也有医疗基金，是中欧医疗基金，我对医疗基金不仅抱有希望，而且希望还很大。

医疗基金去年有过大涨的行情，很多人对医疗基金都情有独钟，但是近期医疗基金的表现差强人意，跌跌不休，让投资者非常失望，评论区里的留言也大都是骂声一片，也是，谁的钱谁不心疼呢！

我在医疗基金下跌的过程中，小跌的时候定投，大跌的时候补仓，偶尔还高抛低吸一下，但是就算这样操作，我现在还亏损4.54%，那些不补仓的投资者肯定亏损不止这个数，所以对医疗基金失去信心的人肯定有很多。

医药医疗是我们每个人都需要的，谁都不能保证自己一辈子不吃药不打针，你看医院里总是人山人海，而且不分工作日还是休息日，我觉得这个板块更应该属于消费板块中的一部分，而且利润可观！还有医美、医疗保健也有很大的市场。

涨的太多了就会下跌回调，跌的太多了就会反弹上涨，医疗基金也不例外。目前医疗基金已经跌势趋缓，有点跌不动了的感觉，但是想让它一下子就涨起来还不太现实，总要有一个探明底部、磨底筑底的过程，而且这个过程时间有可能会较长，大家应该耐心等待。

以上是我的个人观点，仅供参考。

没入场的抓紧时间吧，已经入场的高抛低吸把握好节奏，已经被套的逢低加仓，坚定信心，静待花开！

新基建能否成为打赢经济抗疫战的关键？

从短期来看，新基建对于抗击疫情的效果不突出。由于“新基建”与传统基建不同，新基建的基础设施建设和应用场景建设均主要立足于科技端。基础设施建设包括：5G基建、特高压、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源汽车充电桩；应用场景的建设包括：大数据中心、人工智能和工业互联网，这些基础设施和应用场景均是正处于发展初期的新兴科技，其投入的投资周期一般比传统基建的投资周期长，对于经济的显现效果也会滞后，因此在短期内新基建为抗疫带来的贡献比较有限。

“新基建”七大领域

资料来源：亿欧，公开资料整理

而从长线角度上看，新基建对于社会和经济的抗疫效果会得到凸显，是抗击疫情的重要且关键的组成部分，主要体现在以下三个方面：

1、新基建的持续推进将促成一股源源不断的新投资热潮，据预测，2020年5G投资规模近3000亿、特高压投资规模超600亿、轨道交通投资规模在5000亿左右、充电桩投资规模约100亿、数据中心投资规模约1000亿、人工智能投资规模约350亿、工业互联网投资规模达百亿级，综合来看预计2020年“新基建”规模将超1万亿。资金和资本的不断输入将带动各大产业链的全方位建设和发展，使由于疫情而大部分按下暂停键的产业链节点重新复苏，盘活整条产业链，促进经济更快恢复正常的运作。

“新基建”投资规模预测

2、新基建提振人才需求，5G相关在线职位同比增长超八成。新华财经4月23日发布的报告显示，2020年一季度，新基建领域的相关在线职位增长迅速，总体同比增长42.96%，其中5G增长最快，比2019年一季度在线职位增长了超过八成。可见新基建的发展正创造出更多、更高质量的就业机会，将会孵化出一批新兴技术性人才，带动一系列的就业，从而更好地对抗失业率，提升毕业生的就业率，缓解社会上失业率上升的压力和风险。

3、新基建规模化和快速裂变式地在全国展开有利于现在是高度信息化、数字化的时代，数字化转型和智能化是当今时代下的发展主流，对于未来来说也是必然的趋势。没有新基建的铺垫，政府和企业等组织机构会由于缺少智能基础设施等硬性条件和筹码而难以将资源整合起来以最大化效率和最低成本进行数字化转型。而在这个新基建从前期投入到快速发展和建设再到最后在全国范围内普及健全的过程中，“智能化转型工具”逐渐大规模诞生，从小节点扩散到更大面积，为从部分领域到全国范围内的政府和企业等组织抓住时代机遇、跟随时代潮流进行转型升级创造了有利条件，为各政府和企业之间以及组织和个人之间等的智能互联、信息共享等环节提供充足的支撑点，使政府和企业等在提高整体运作效率的同时能够更好地为居民和消费者提供更加高效、便捷的远程服务和智慧服务，促进新时代经济的高速运转和发展。

应把视角放在长期的角度，重视新基建的长期和未来价值。新基建的特点决定了其在短期内对于抗疫的作用效果比较有限，但从长期来看无论是对于全民抗疫还是经济抗疫都存在着巨大的价值和效用，主要表现在创造新岗位带动就业、促成投资热潮、吸引资本流入促进整体产业链的发展以及为政府和企业等的智能化及数字化转型奠定基础。同时随着新基建的推进，一些难以预测的问题和风险也可能会不断浮现，因此对于新基建需要注意三点：应吸收以往基础设施建设的经验和教训、注重核心技术的自主研发和创新、社会各方共同参与到新基建的进程中来。

为推动受到疫情影响的经济恢复，从中央到地方和企业各个方面，对于新基建投资都寄予很高的期待，希望以新基建推动数字经济的发展，从而提升经济发展的内在动力。特别是在地方专项债规模有望加大，并且再次提前下达的情况下，很多地方希望利用机会抓住数字经济发展的机遇，加大新基建领域的投资以带动地区经济的发展，形成新的增长点。实际上，与传统经济和传统基建投资不同，新基建并非简单意义上的拉动投资，而更在于帮助传统产业尽快实现数字化、智能化转型升级，创造出更多新消费、新制造和新服务等动能。新基建投资在带来新的经济模式的同时，在内容、方式、融资渠道等各个方面都与以往不同，需要地方更加以市场化的思维做出相应的改变。

新基建投资不仅是在地方作为使用者的需求端，更多的是技术投资的供给端。从新基建的范围来看，5G基站、特高压、工业互联网、城际高速铁路和城际轨道交通、新能源车充电桩、人工智能、大数据中心等新基建项目中。目前，轨道交通和新能源基础设施两个方面其实和传统基建投资区别不大。特高压地方参与的程度有限，而在其他方面的投资，5G基站和大数据中心，技术相对成熟、市场供给能力较好，其他方面更多的是需要从技术研发和产业培育方面入手，以鼓励创新和园区建设等形式来进行投资。因此，这不仅在需求端需要明确投资的目标，还需要在技术研发、应用落地等扩大供给方面同时进行，无疑增加了新基建投资的复杂性。

同时，新基建项目投资的资金来源和融资渠道仍需要探索。日前多地已开始谋划通过专项债的方式为新基建项目融资，不少地方将新基建项目提上日程，不排除部分项目有“蹭热点”的嫌疑。有市场分析人士认为，5G目前还是投基站为主，一般移动电信联通等通信公司自己做就行了，也不需要专项债，专项债能投数据中心相关的项目。但这类项目一线城市才会有，二三四五线城市不会太多。新基建项目更多应该由市场主导，避免地方政府过度参与直接的产业项目投资。地方也需要推动PPP模式、引入社会资本方面多做文章，以提高效率，拓宽融资来源。

即使在专项债项目中，也需要关注新基建专项债项目收益能否覆盖融资，避免增加财政负担。多个省份的新基建专项债券申报项目主要有两个思路，一是以省、市云平台资源为基础平台，构建县区级数字信息化应用平台；二是以数字、智慧为主题，推动传统基础设施建设项目优化和提升。有地方财政人士担心，这些项目有很多是围绕“新基建”概念包装出来的，大多是无收益或者收益很小的项目，将来债券偿付可能需要财政资金兜底。因此，新基建专项债投向需要有一定收益的公益性项目，不能用于没有收益的公益性项目。

同时，对于新基建投资的投资主体也有新的要求。有金融机构人士表示，新基建专项债发行落地后，大多最终还是地方城投参与。但城投擅长传统基建，对新基建并不熟悉，项目运作经验匮乏。若不考虑实际情况，加快上马新基建项目，容易造成能力与项目要求不匹配，反而拖累地方和企业发展。特别是，与传统投资形成固定资产不同的是，新基建投资的科研开发、人员培训等相当一部分会形成不同形式的无形资产。传统的城投模式，并没有这些资产的运用、处置的能力。同时，新基建投资的大量硬设备与传统的“铁公基”不同，其损耗、运营和升级都需要持续的后续投入，不能“一投了之”。这些也是一些传统城投企业并不具备的。如果是地方以产业投资的方式，培育和支持相关企业，则就需要在收入分配、资产运营方面予以更多的考虑，地方的资本投入就不能简单的以土地和资金来衡量，更多的是以产业基金和创投基金的形式更多的进行股权方面的投资。这方面，地方需要有具有相关产业投资能力的主体和相关的人员。

与以往不同，地方在推动新基建投资，推动数字经济发展方面，需要在市场建设和维护、投资主体和最终用户三个方面都扮演好自身的角色。在数字市场的培育、市场需求的培养和市场秩序的维护方面要扮演监管者的角色，以市场的发展为导向，发展好当地的数字市场；在投资方面，需要从基础研发和人才培养方面入手，以鼓励市场化投资和技术创新为手段，提升数字产业的竞争力；在最终用户方面，需要整合自身的数字资源，建设公共数字空间，以公共服务和政务的数字化转型为方向，扩大数字需求。这三种新角色是地方推动新基建过程中，所要解决的基本问题。

虽然新基建被寄予了很多关注，但实际上，就整体规模而言，需要认识到基建投资仍是以传统基建项目为主，市场所定义的新基建只占不到15%的比例。不主张把基建分出新与旧，因此不能把疫后经济重振完全“押宝”在新基建上。从经济发展趋势和目前的现实来看，新基建的作用在于推动数字科技对产业和区域经济的协同与融合发展。因此，地方政府需要利用好财政扩张政策，用好融资工具来搞好新基建，不能为了投资而投资，更需要关注经济数字化的趋势，推动市场效率的提升和市场空间的扩大。