您当前所在位置:首页 > 应用文档 > 行政公文 > 议案

社会组织不能变成“二政府”的议案

编辑:sx_songjm

2013-12-03

【摘要】行政公文,是公务文书的简称,是人类在治理社会、管理国家的公务实践中使用的具有法定权威和规范格式的应用文。下面是精品学习网的小编整理的社会组织不能变成“二政府”的议案,欢迎大家前来了解。

全国人大代表、广东省发改委主任李春洪也认为,“这是此次改革方案中的最大亮点。”

过去的行政体制改革,经常陷入“精简——又反弹膨胀——再精简”的循环怪圈。这究竟是为什么?

“因为随着社会快速发展,社会分工精细化、专业化,社会管理事务越来越多,比如很多互联网上出现的新兴产业、新问题,政府又要设置新机构、新人员、新办法去管理。”李春洪身在的发改委系统就扩充了诸多职能,需要为无数社会事务批文件,“从大型主题公园建设,一直管到方便面涨价”。

“这样下去,机构改革永远也没有尽头。”李春洪说,“很多公共事务需要区分,那些人民自己能管好的,政府就别再管了。”

但政府单纯“放权”给社会组织,也不绝对是良药。

众多人大代表认为,还应该致力于培育好社会组织,防止变成“二政府”。

各地不少行业商会、公益慈善组织、检测机构大都和行政管理部门有着千丝万缕的联系,有的直接从行政部门分离出来。不少政府领导、工作人员退休后直接去行业商会任职,完成了漂亮的“转身”。这种“半官场生态”的利益链被诟病已久。

汕尾市政协副主席李秉记就深有体会。

他在担任第十届、第十一届全国人大代表时,带队做过多次食品药品检测的调研。“现有涉及食品药品的检测机构既当运动员,又当裁判,怎么保证你的公信力?还要找地方政府要检测费用,财政掌握在地方政府手里。一判不合格,还能拿到钱吗?”

中国经济体制改革研究会副会长陈剑也撰文直指这一弊病:“在北京,行政级别属于副部级以上的社会组织超过20个。这些社会组织,从中央到地方,几乎都自成系统,或是全额拨款的事业单位,或是参照公务员管理。”

“为什么叫他们‘二政府’?因为他们管的事情简直和政府一样。但政府不能收钱,否则就成贪污了,而行业商会还可以光明正大从中收钱。”李春洪说。

他举例,有的行业商会自己做起了工程验收、咨询的生意。因为他们有和行政管理部门的关系,他们报上去的项目,审批就容易通过。“这样一来,就会有不少企业托他们来验收、上报,行业商会可以公开收取验收费。”

在他看来,对行业商会类社会组织的管理,应当促使其去行政化。

“我建议,在改革时,要让这些社会组织的人、财、物和政府部门全脱钩,必须脱得一干二净。政府人员退休后,不能再到自己相关领域的社会机构任职。你是管教育的,退休后就不能再跑到与教育相关的行业协会任职。”

李春洪认为,政府购买社会组织的服务是改革方向,其中需要加强的就是“去垄断化”,绝不能搞一家独大。

“一件事不能让一个社会组织干,一垄断就糟糕。比如规定一家流通业的社会组织是政府部门的定点对口单位,从此不改,那这家组织又变成了‘二政府’。应该让这个行业里的企业自由组织、自由竞争,政府看谁的服务好,就买哪家组织的服务。”

李春洪建议政府部门必须明确、详细地规定,选择社会组织是依据什么标准。“一套流程要出来,不能再有暗箱操作,让行业协会、商会与行政机关真正脱钩。”

李秉记认为,涉及食品药品的检测机构“不能在任何政府部门之内”,需要作为独立的第三方行使职权。

陈剑指出,从功能分析,“至少一半以上”政府背景的社会组织都可以回归社会,“成为真正意义上民间性的社会组织”。这将极大推进“小政府、大社会”的发育和成长。

“我们的社会组织长期不发达,民众缺乏能够为自身利益代言的组织,难以同政府有效沟通、协调。这实际上造成政府与百姓‘硬碰硬’,处理不好很容易出现矛盾,而且不容易化解。如果由社会组织出面,则可以起到缓冲的作用,对民众来说也更有公信力。”李春洪说。

本文就是由精品学习网为您提供的社会组织不能变成“二政府”的议案,希望供您参考。

相关推荐:

允许城市居民购买农村宅基地的议案 

标签:议案

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。