编辑:sx_chengl
2016-03-14
张红力还在完善金融消费者保护相关评价、通报和问责机制以及进一步加强金融消费者教育方面,提出了建议,本文是一篇张红力两会提案,接下来让我们一起来看看吧~
“2011年起,中国人民银行、银监会、证监会、保监会均成立了承担消费者、投资者权益保护职责的内设机构,并以金融知识普及、消费者教育为途径极力推动金融消费者权益保护工作。但由于机构设立时间较短,消费者维权等方面的工作机制尚不成熟。在金融市场混业、交叉经营快速发展的背景下,基于分业监管体系的消费者权益保护机构难免出现职责重叠、错位或者真空。”全国政协委员、中国工商银行副行长张红力在一份《关于加强金融消费者保护、切实维护人民群众利益的提案》中提出。
张红力认为,我国金融消费者保护的立法与实践还存在一些不足,群众利益的有效维护、依法治国的贯彻落实有待进一步加强。一是缺少针对性强的权威制度基础。2014年3月15日起实施的新版《消费者权益保护法》,仍未有效覆盖金融消费者保护的特点和特殊性。二是缺少统一、高效的监督和执法渠道。监管机构对于金融机构是否执行监管要求以及执行质量的监管评价、执法检查和处罚机制尚未完善。三是作为配套的行业自律机制仍需完善,目前虽然已有公平对待消费者自律公约之类的文件发布,但在具体落实方面仍有明显欠缺。
对于如何加强金融消费者保护,张红力提议加快构建金融消费者保护法律体系。可借鉴境外相关立法经验,结合我国金融市场发展实践,研究制定专门的“金融消费者保护法”,为金融消费者保护提供权威性的制度基础。
同时,张红力还建议整合“一行三会”金融消费者、投资者权益保护部门力量,设立独立的金融消费者保护局。他主张突破当前金融分业监管体系的限制,实现跨行业金融消费者权益保护,将金融消费者权益保护机构独立于金融分业监管体系。
在金融行业消费者保护自律方面,张红力建议,依据分业监管体系成立的银行、证券、保险等金融行业协会,应充分发挥非营利性社会团体的优势,依据“金融消费者保护法”以及独立的金融消费者保护局制定的规章,以更灵活的机制和方式,制定符合本行业特点的金融消费者保护自律规定,并与消费者保护协会共同拟定金融消费者权益保护的协调机制。随着金融监管改革的逐步推进,可考虑整合行业协会或者成立专门的金融消费者保护协会。
此外,张红力还在完善金融消费者保护相关评价、通报和问责机制以及进一步加强金融消费者教育方面,提出了建议。
网友们,张红力两会提案就到此为大家介绍完毕了,在这里祝大家都能早日写出一篇好的文章。
相关推荐:
标签:议案
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。