近来听到一些媒体的播音员，将“说服”一词中的“说”读作shui，查社会科学院所编的《现代汉语词典》，没有这种读音，仍是读作shuo(阴平)。是词典错了?还是播音员读错了?这个问题要说清楚还真不简单。在古代汉语里，确有“说”表示用话劝说使人听从自己的意见”的意思，与“说话”的“说”读音不同，要正常发展到现在应该读作shui，如“游说”的“说”。这个意义上的“说”字在先秦就比较常用了。比说话意义上的“说”产生得早。表示“说话”的意义是在汉后才多起来。因此如果是正常的语音发展关系，“说”字的如上两个意义，到现代汉语里，一个读“shuo”，一个读“shui”。可是在现代汉语口语里，表示说话的意思都读为shuo，而表示劝说的意思，却不读shui，也读作shuo，如在“劝说、说动、说服”这些词语里，一般都读作shuo。另如在以下句子里，“说”也是劝说的意思，也没有人读作shui：
1. 他本来不想来，硬是让我给说来了。
2. 你要是能把他说同意了，我就服你。
3. 你把我说得心动了。
如果强行把以上词语中的“说”都有读作“shui”。恐怕人们难以接受。而且我们认为与其将现代汉语中表示说服的“说”看作是从古代那个应读作“shui”的“说”继承来的，还不如看作由“说话”的“说”后引申出来的，因为类似“说服”、劝说、说动等组合，是现代才出现的，所以在口语中自然读作“说话”的“说”。因此我们觉得《现代汉语词典》将古代一直沿用下来的词“游说”的“说”注为shui，而把现代口语中类似意思的“说”注为shuo，既符合“说”的词义演变的实际，又免去了人们使用时读音强生分别的麻烦，是很正确的。