大道至简——论汉语拼音方案的简化与完善
内容提要：
一、音节的拼写长度对阅读速度的影响
二、充分利用有限资源，提高资源利用效率
1.v的价值，以及v与r的妙用 2.对r声母的音节的归并
三、汉语拼音如何适应信息时代的应用
1.韵母ü的替代表示法 2.对标调法的改进
四、两步走战略：面向未来的汉语拼音文字
一、音节的拼写长度对阅读速度的影响
为了使拼式简短，目前的《汉语拼音方案》已经对很多复合韵母进行了简化，例如i[o]u， u[e]i， u[e]n， 但从总体上来说，单个音节的平均拼写长度仍略嫌冗长，不利于拼读。如果再加上后加标调(由于声调符号标调法在当前信息时代暴露出来的严重缺陷，对标调法的改进是迟早的事)，这个问题将更加严重。
其实方案还有简化的余地。例如：
1.介母i在与j，q，x相拼时可以省略(除了拼式更简短，音节歧义的情况也减少了)
例如qian-qan，qiang-qang;xian-xan;
2.韵母ong简化为on，例如gong-gon，qiong-qon(介母i也省略了);
3.韵母uo在与某些声母相拼时，u也可考虑省略，比如suo-so;
为使拼音更便于使用，有必要对这些拼写式作进一步的简化。
4.还有：蹦beng-bon;风feng-fon;梦meng-mon;碰peng-pon;翁weng-won;
似乎它们标音更准确，不容易与en搞混，而且也更简短。现行的汉语拼音方案，这些拼写形式都被浪费了。当然，纯粹个人看法。
二、充分利用有限资源，提高资源利用效率
1.v的价值，以及v与r的妙用
目前有很多人提出用v来代替ü的方案。然而把v作为韵母使用，仅能用来拼写“绿、女”两个音节，从资源效用上来说是严重的浪费。应当尽可能的节省下来，为汉语拼音方案的下一步完善(以及将来的可能的汉语拼音文字的研制)留下一定的技术空间。
就目前来说，总的可利用资源就那么多(26个)，不管从哪个角度来说，能够有剩余资源终归是好事，这个资源不仅不应该轻易浪费，相反如果可能，还应该进一步挖掘资源，例如字母r就是一个(我的建议是：用yu代替r，取消字母r作为声母的用途，仅保留直读音节ri)。节省下来的r再加上原来闲置的v，我们就有了两个备用资源，它们可以派上更大更好的用途(例如，可用于标调法的改进)。
2.对以r为声母的音节的归并
普通话在某些音节上没有反映中国最普遍的读音，例如，以r为声母的音节所表达的那些读音，实际上中国很多地方的读音都是以yu为声母的。比如：热——月;然——原。
吸收方言区的普遍读音是一个不错的选择，如果这么做对拼音方案的简化与完善只有好处，没有坏处，那么，拒绝是否明智?不应当排斥这样一种选择。
ran-yuan， rang-yuang， rao-yuao;
re-yue，ren-yu[e]n，reng-yu[e]n(与ren合并);
rong-yon[g]， rou-yuou;
ru-yuu，rui-yu[u ]i，run-yu[u ]n，ruan-yu[u ]an，ruo-yu[u ]o;
ri-保持原拼写式不变;
(如嫌变动过大也可考虑只改变主要元音为a，e的音节，其它的仍保持不变，基本不会造成音节歧义。建议都改)