编辑:donghk
2012-06-05
摘要:精品学习网作文频道整理了2012年高考语文作文热点题目预测:大学排行榜,供参加考试的考生阅读。并且预祝大家在2012年高考中取得优异的成绩,考上理想的大学。
2012年高考语文作文热点预测:大学排行榜
原题回放:
18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
2012年1月9日,中国校友会网最新发布《2012中国大学评价研究报告》,北大居榜首,清华大学第二,浙大第四。而就在18天前,在“武书连版”大学排行榜上,浙大高居第一,北大清华依次居后。
此现象引发网友热议。有网友称,一个民间组织,拍拍脑袋,收点支票,就敢给大学排名了。还有网友称,学校好不好 主要看师资,认为排行榜对大学排名的依据不科学。有网友理性地指出,名不是排出来的,老百姓心里自然有杆称,虚虚假假的,越排矛盾越多。
那么,你对类似的大学排行榜是如何看的呢?
注:中国管理科学研究院每年也推出大学排行榜,因其团队牵头人名叫武书连,也被称为“武书连版”大学排行榜。
要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
材料有三个角度:
(1)高校(2)排行榜发布机构(3)公众
第三个角度为最佳写作角度。
“要辩证全面地、理性地看待大学排行榜”为最佳立意。
失分原因:
一、立意失当:
1、答非所问:只以材料为引出观点的依据,不注意题目中“那么,你对类似的大学排行榜是如何看的呢”一句,只在第一段提材料或根本不提材料,大谈要诚信、要提高自己的实力等。
2、简单片面:对材料中网友的评论不能辩证对待,不加分辨地以网友的话为立论依据,以偏概全,如认为现在的排行榜全都不真实、排在前面的大学都向排行榜发布机构送了支票。
二、内容偏差:
1、 价值观落后。
如肯定秦始皇焚书坑儒,认为有利于思想统一。
2、作判断无依据,胡乱猜疑。
如:“李宇春夺冠、曾轶可进入前十……一次次把造假风波推向高潮”“一定有利益关系,不然谁把你排前面”。
3、概念理解混乱
如:名次这个东西实在是太绝对了,但是生活中哪有绝对的东西?谁说北大清华毕业的就一定比那些排名靠后的学校毕业的有能力?(大学排行榜排的是大学综合实力还是每一个毕业生的能力?此名次非彼名次)
4、态度偏激
* 如今的社会充斥着铜臭。
* 美国佬、小日本
5、论据硬伤:
如:再想一想那位可怜的东郭先生吧,因为一开始可以群奏,他便可以滥竽充数。(论点:实至才能名归。)
三、表达粗糙:
1、 立场不明确。
如刚说完排行榜不科学应予取缔,马上说排行榜也有它的意义。
2、角度转换生硬。
如一会儿说有实力才是硬道理(高校角度),一会儿说对排行榜不必信以为真,中间没有过渡语言。
3、只表达观点而不论证,生硬武断。
如:出现这种现象的原因还是因为中国人民具有虚荣心、从众心理。
4、用陈旧的、有逻辑漏洞的套话代替辩证理性的分析。
套话举例:
* 公道自在人心。/ 群众的眼睛是雪亮的(有人写成“血亮的”)
* 酒香不怕巷子深。
* ……是中华民族的传统美德。
* 没有永远的朋友,只有永远的利益。
标签:高考作文预测
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。