■ 观点与分析

研究生培养模式与就业的关系复杂

●洪成文，北京师范大学教育学院教授

研究生培养模式与研究生就业的关系很复杂，供需矛盾是基础，但培养问题也是不可规避的。将研究生就业这一复杂问题简单地对应于培养模式问题，显然是简单化了。

我国与美国相比，有两点不同，第一是，受教育经历和等级，与工资挂钩的关系程度问题。硕士学位持有者，只要被录用，就要严格按照所受教育的程度支付相应的工资等级，在这种情况下，美国的用人单位，能够用学士的，不用硕士，能用硕士的，不用博士。我国的情况虽然也有区别，但因为工资制度改革滞后，工资不比奖金高，造成研究生与本科生的工资级差不是很大。因此，对用人单位来说，录用本科生还是研究生，区别不是很大。

另一个区别是，美国的各专业性行会(学会)有较大的招生调节能力。例如美国医学会，每年都会对医生和护理专业的未来人才需求提供专业报告，而这个报告会很直接地反映到大学的招生上。而我国专业学会(行会)的功能定位，还比较传统，多年来几乎没有在招生调节能力上有所贡献。

研究生就业，是不是世界性的问题，还有待证明。国际上解决研究生就业，从政府的角度看，一般有两大策略：一是解决家庭背景较差的学生的就业问题，以示公平。二是通过购买就业机会，而缓解就业危机。比如美国的“为美国而教”，和“护士特别计划”等就是通过联邦政府与就业单位合作，创造和增加就业机会，以缓解甚至规避就业问题所带来的潜在社会危机。

专业硕士开始引起公众关注

美国的研究生培养模式与国内有很大区别，据张景岫介绍，美国的硕士基本都是应用型的，像商学院、法学院、医学院的硕士定位都很特别，基本可以称作职业教育，他们也有一年的会计或金融硕士，应用性也非常强。这也就使得他们的硕士培养与就业联系得非常紧密。

2009年，教育部正式发文，做出了硕士研究生主要面向应用的决定。一直处于边缘地位的专业学位教育制度首度引起公众关注。

据海天教育企划总监蔡美玉介绍，2012年专业硕士的报考人数已占到全部考生的1/4，录取人数更是超过所有录取人数的1/3。根据教育部的规划，到2013年，硕士研究生教育将力争实现从以培养学术型人才为主转向以培养应用型人才为主。至2015年，专业硕士将在整个招生名额中占到50%。蔡美玉指出，由于在培养目标和培养方式上更贴近市场，专业硕士的就业率一般要好于学术型硕士。

大学生先职业规划再决定考研

●张爱志，跨考教育总裁

近几年来，研究生的就业不是非常理想，另一方面考研的人数在不断增加。我认为大学生也要从职业规划的角度来考虑，不可盲目。我觉得两类人适合读研，一类是真正想学习的，比如本科读的不是自己喜欢的专业，想换专业的，还有一类就是基础不太好，没准备好就业的专业技能的。

这两年管理类、金融、会计、通信工程、自动化都是比较热门的专业，就业前景比较好。其中金融硕士和会计硕士两类专业硕士已经有了第一批毕业生，就业情况很好。

同时，早期比较热的MBA，这两年的含金量有所降低。而一些前沿学科如生物工程、环境工程，由于国家对这些专业的定位不是很清晰，打造的不是很到位，对毕业生的就业产生了一定影响。

研究生就业难不应简单归咎培养模式到此就结束了，希望可以帮到广大考生！

更多内容请进入：考研 > 考研经验