46.【答案】D。解析：从题干条件得知三人要轮岗，即每个人的工作及工作间都要变动，文珊接替了孔瑞的工作，从110搬到111，孔瑞可选择工作间只剩110和112，但是孔瑞不可能搬到110，因为这样的话，姚薇的办公室就不能变动了，因此，孔瑞只能搬到112。

47. 某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案。4人的职业各不相同，每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种。已知：晨桦是软件工程师，他坐在建国的左手边;向明坐在高校教师的右手边;坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。

根据以上信息，可以得出以下哪项?

(A) 嘉媛是高校教师，向明是园艺师。

(B) 向明是邮递员，嘉媛是园艺师。

(C) 建国是邮递员，嘉媛是园艺师。

(D) 建国是高校教师，向明是园艺师。

(E) 嘉媛是园艺师，向明是高校教师。

47.【答案】B。解析：根据题干条件画图可知向明坐在建国的右手边，即建国是教师，嘉媛不是邮递员，因此，向明是邮递员，那么，嘉媛是园艺师。故答案为选项B。

48. 兰教授认为，不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。

以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点?

(A) 有些占星家不是优秀的管理者。

(B) 有些善于思考的人不是谦逊的智者。

(C) 所有谦逊的智者都是善于思考的人。

(D) 谦逊的智者都不是善于思考的人。

(E) 善于思考的人都是谦逊的智者。

48.【答案】E。解析：从题干知所有优秀的管理者都是善于思考的人，即如果选项E为真。那么，善于思考的人和会占星术是全异关系，因此，优秀的管理者与会占星术是全异关系，又因为占星家都学习占星术，故，优秀的管理者与占星家是全异关系，即优秀的管理者都不是占星家，因此，兰教授的观点一定为假。

49.不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美;年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人脑一样退化。

以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证?

(A) 优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐。

(B) 年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小。

(C) 运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降。

(D) 蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制。

(E) 形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别。

49.【答案】D。解析：题干的论据：老蜘蛛结网没有年轻蜘蛛结的好 论点：老蜘蛛大脑退化，逻辑关系：结网和大脑之间有联系。如果D为真，说明结网和大脑之间完全没有联系，因此，对题干最能削弱。C项与D项比较起来力度稍弱，因为运动器官的老化和大脑退化之间可能有关系。

50.某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务;后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比女性完成这项任务要困难得多，有事她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。

以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论?

(A) 在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音。

(B) 在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音。

(C) 在安静的环境中，女性注意力更易集中。

(D) 在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中。

(E) 在安静的环境中，人的注意力容易分散;在嘈杂的环境中，人的注意力容易集中。

50.【答案】A。

51. 孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒，而且持续了40年，但身体一直不错，不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。

根据以上信息，最可能得出以下哪项?

(A) 抽烟的多少和身体健康与否无直接关系。

(B) 朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎。

(C) 孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。

(D) 孙先生的朋友中有人没有说真话。

(E) 孙先生的大多数朋友没有说真话。

51.【答案】C。解析：根据"孙先生的所有朋友都声称，他们知道某人每天抽烟至少两盒"和"孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。"说明孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人。

52. 现有甲、乙两所学校，根据上年度的经费实际投入统计，若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费，甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入，甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。

根据以上信息，最可能得出以下哪项?

(A) 上年度，甲校学生总数多于乙校。

(B) 上年度，甲校研究生人数少于乙校。

(C) 上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校。

(D) 上年度，甲校研究生人均经费投入高于乙校。

(E) 上年度，甲校研究生占该校学生的比例高于乙校，或者甲校研究生人均经费投入高于乙校。

52.【答案】E。 解析：根据题干条件可得知选项E。

53-55题基于以下题干

孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：

(1) 每位选手只能参加一个比赛项目;

(2) 孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;

(3) 如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛;

(4) 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛;

(5) 荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

53. 如果荀慧参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?

(A)庄聪和墨灵都参加围棋比赛。

(B)孟睿参加围棋比赛。

(C)孟睿参加国际象棋比赛。

(D)墨灵参加国际象棋比赛。

(E)韩敏参加国际象棋比赛。

53.【答案】E。解析：根据荀慧参加中国象棋比赛与条件5得知,墨灵不参加中国象棋比赛,再根据条件3得知韩敏参加国际象棋比赛.因此，选项E是正确答案。

54. 如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项?

(A)墨灵参加国际象棋比赛。

(B)庄聪参加中国象棋比赛。

(C)孔智参加围棋比赛。

(D)荀慧参加围棋比赛.

(E)韩敏参加中国象棋比赛。

54.【答案】D。解析：根据庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，得知庄聪和孔智参加的不是中国象棋比赛，因为一个比赛只有两个人参加，如果庄聪和孔智参加的是中国象棋比赛,那么就有三个人参加中国象棋比赛。再根据条件2的逆否命题得知孔智参加的不是围棋比赛，那么孔智参加的是国际象棋比赛。即庄聪和孔智参加的都是国际象棋比赛，那么，韩敏参加的就不是国际象棋比赛，再根据条件3得知墨灵参加中国象棋比赛。孟睿和墨灵参加中国象棋比赛,所以，荀慧只能参加围棋比赛。故正确答案为选项D。

55. 根据题干信息，以下哪项可能为真?

(A)庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。

(B)韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。

(C)孔智和孟睿参加围棋比赛。

(D)墨灵和孟睿参加围棋比赛。

(E)韩敏和孔智参加围棋比赛。

55.【答案】D。解析：代入排除法。带入选项A，韩敏参加中国象棋比赛，那么就韩敏就不参加国际象棋比赛，根据条件3得知墨灵参加中国象棋比赛,这时就三人参加中国象棋比赛.与题干不符，因此排除。根据以上同理排除选项B。带入选项C，根据条件2，得出孟睿参加中国象棋比赛,这时孟睿参加了两个比赛，与题干不符，因此排除。带入选项E，韩敏参加围棋比赛,那么就没有参加国际象棋比赛根据条件3得知墨灵参加中国象棋比赛。孔智参加围棋比赛，根据条件2得知，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛,这时有三人参加了中国象棋比赛，与题干不符，因此排除。故正确答案为D