MBA考试中文论文有2种，一种是MBA论证有效性分析，另一种是MBA论说文。论证有效性分析写作是短篇。就是通过分析出题者给出的一段材料。在mba考试写作中考生们要注意一些常见的谬误。熟悉对话中的谬误就是mba考试写作中常常会考到的一种。

一、mba考试写作之对话中的谬误经典例题

74 题：X：由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物，因此，很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以，如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品，就必须更加努力地去保护自然资源。

Y：但是，有生命的东西并非我们的“资源”，你所说的是一种出于自私的保护措施。我们应尽力保护活的物种，因为它们应当生存，而不是因为它们对我们有用。

以下哪项指明了 X 与 Y 的分歧点?

(A) 通过开发人以外的物种以使人类获益──这是否为保存自然物种提供了一个良好的理由。

(B) 保护植物物种所需费用是否超过了人工化合的化学制品的成本──这些化学制品原本可以从那些物种中提取。

(C) 保护自然资源是否明智。

(D) 人类是否应当阻止生命物种的灭绝。

(E) 人以外的所有物种作为自然资源是否具有同等价值。

75 题：W：一次性泡沫塑料杯子含有对环境有害的氯氟烃，应该用纸杯子代替它。在生产这种泡沫塑料的过程中会产生苯乙烯，它是一种对人体有害的致癌物。此外，泡沫塑料不易为大自然分解，会长久地留在自然界。

Z：你忽视了制造纸杯对环境的影响。研究表明，生产纸杯要燃烧更多的石油，它所需要的电力是泡沫杯的 36 倍，12 倍的蒸汽和 2 倍的冷却水。况且纸杯比泡沫杯重，运输也要消耗更多的能量。造纸厂会排出废水，当这些杯子腐烂时，还会产生对全球变暖有负面效应的甲烷。所以，不应该用纸杯代替泡沫杯。

若要确定 W 与 Z 争论的焦点，最重要的是取决于：

(A) 在多长时间内，W 和 Z 所说的污染才能达到最大。

(B) 是否某些国家的人比另一些国家的人使用更多的一次性商品。

(C) 是否能找到可以代替以上两种产品的无环境危害的产品。

(D) 在分析一个商品对环境的影响时，生产、销售、处理这种商品对环境所产生的后果各自应该占多大的比重。

(E) 以它们最流行的大小，纸杯和泡沫杯是否能盛同样多的液体。