精品学习网小编为您提供的“企业法律顾问经济与民商试题：担保法(单选)”，希望能够帮到大家!
1.(2008，24)甲与乙签订买卖汽车的合同，甲为保证自己的货款实现，要求乙提供担保。乙对朋友丙说：“也就是走个形式，请你帮忙，我知道你根本也没有偿还能力，你只要替我向甲保证就可以了，剩余的事情由我来办。”后因乙不能偿还货款，甲便请求丙承担保证责任，丙以自己没有代为清偿的能力为由，主张保证无效。下列表述中正确的是( )。
A.丙的请求合法，应当支持
B.丙的请求不能得到法律支持，应承担保证责任
C.丙是受乙欺诈而作出的保证，可以请求撤销
D.甲与丙之间的保证应当无效，因丙无任何利益
「真题解析」本题考点为保证责任及其免除。我国《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第30条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第14条规定：“不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持。”本题中丙并不具有不承担责任的情形。因此本题正确答案是B.
「答案」B
2.(2008，25)甲向乙借款，丙为此提供连带保证担保。按照借款合同约定，甲的还款日期为2003年10月1日。但直到2006年5月1日，乙从来没有向甲或者丙提出过任何还款请求。时至2006年5月2日，乙请求甲还款。甲说：“我虽然也知道已经超过了2年的诉讼时效期限，但我还是愿意偿还借款。可是我现在没有钱，你可以请求丙承担保证责任。”乙便请求丙承担保证责任。那么，下列表述中正确的是( )。
A.丙应当无条件承担保证责任，因为甲已经表示愿意继续承担债务
B.丙应当承担保证责任，因为其承担的是连带保证责任
C.丙不承担保证责任，但应承担赔偿责任
D.丙可以主张已过诉讼时效的抗辩，该抗辩不因甲的放弃而受影响法律教 育网
「真题解析」本题的考点是保证期间以及保证债务的诉讼时效。我国《担保法》第26条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”因此本题中，乙作为甲的连带保证人，在未约定保证期间的情形下，其保证期间是6个月，从题中可以算出，保证期间截至2004年5月1日。从此日起，保证责任免除。而根据《民法通则》第135条的关于债的诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年，法律另有规定的除外。本题中，保证之债作为一种债的表现形式，其诉讼时效应从2004年5月1日起算，至2006年5月1日起截至。诉讼时效终止，丙的保证之债不再具有强制执行力而变为自然之债，而不再受甲的影响。因此，综上所述，本题正确答案为D.
「答案」D
3.(2008，26)甲乙双方订立买卖合同，为保证货款的实现，甲要求乙交付总货款6000万的15%为定金，共计900万元，乙对此表示同意，并同时签订定金合同。在交付定金时，乙仅仅带了600万元，并表示2天后补齐，甲接受了600万元定金。但之后乙再也没有交付剩余定金。之后，甲多次催要定金，乙一直没有交付。后甲以乙不履行定金合同为由，要求其承担违约责任。对此，下列表述中正确的是( )。
A.甲的请求能够在法律上得到支持，因为定金合同已经明确约定定金数额
B.因为不履行定金合同，甲可以提出相应比例的主合同不履行作为抗辩
C.甲可以提出解除定金合同与主合同
D.乙的行为不属于违约，定金的实际交付已经改变定金合同的内容
「真题解析」本题考点为定金合同的变更。根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第11 9条的规定。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额，视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。从该规定可以看出。甲在接受定金之后，已经视为变更定金合同，因此乙并不违约。本题正确答案是D.
「答案」D
4.(2007，23)下列关于保证的表述错误的是( )。
A.保证具有从属性
B.保证具有相对独立性
C.保证具有无偿性
D.保证具有双务性
「真题解析」本题考查保证的性质。保证作为债的担保方式之一，具有从属性和独立性、无偿性和单务性，以及补充性的特点。正确答案为D.
「答案」D
5.(2007，25)张某向王某借款1万元，并由李某提供了保证。后张某经王某同意。将该债务中的6000元转让给宋某，但未征得李某的书面同意，只是事后通知了李某。下列关于保证责任的表述正确的是( )。
A.因债务转让未征得李某的书面同意，李某对1万元债务不再承担担保责任
B.因债务转让事后通知了李某，李某对1万元债务仍应承担担保责任
C.李某对已经转让的6000元债务不再承担保证责任，但对未转让的4000元应承担保证责任
D.李某对已经转让的6000元债务仍应承担保证责任。但对未转让的4000元不再承担保证责任
「真题解析」本题考查《担保法》中的保证制度。《担保法》第23条规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应"——3取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。第24条规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意。未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。本题中，因债务转让6000元未征得李某的书面同意，李某对这一部分债务不再承担保证责任，但对未转让的债务，还要承担保证责任。正确答案是C.
「答案」C
6.(2007，26)下列与保证责任有关的诉讼时效的表述错误的是( )。
A.一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
B.一般保证中，主债务诉讼时效中止，保证债务诉讼时效中止
C.连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断
D.连带责任保证中，主债务诉讼时效中止，保证债务诉讼时效中止
「真题解析」本题考查《担保法》中保证责任关于诉讼时效的规定。最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第36条规定，一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断;连带责任保证中。主债务诉讼时效中断。保证债务诉讼时效不中断。一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。选项ABD的说法是正确的。正确答案是C.
「答案」C
7.(2006，20)当事人对保证方式没有约定的，以下关于当事人责任的表述中正确的是( )。
A.保证未成立，当事人不承担保证责任
B.保证未成立，当事人应重新约定保证方式
C.保证成立，当事人承担连带保证责任
D.保证成立，当事人承担一般保证责任
「真题解析」本题的考点是保证的方式及含义。《担保法》第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《担保法》规定的保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本题的正确答案是c.
「答案」C