【明确】

(1)这段形象的文字讲了这样一个观点：那些扎根于中国传统艺术，并学习、引入外国艺术精华的人有可能是中国传统艺术的创新者。

(2)例：著名的画家徐悲鸿、本文作者吴冠中都是扎根于中国绘画传统、又精于西洋艺术的大艺术家，他们的绘画都经历了一个不断反传统的、引入新异种的过程，所以他们都有所创新。

4、结构分析

(1)划分本文层次，并概括大意。

本文共4个自然段，以'艺术生命力'为线索，可分为四部分

第一部分(1)：论述世界上众多的艺术珍品都　经历了时间的考验与筛选。

第二部分(2)：论述艺术传统具有强劲的生命力，是由于不断反传统使这之永远新生;异种的引入是艺术创新的关键所在。

第三部分(3)：表达对《世界现代艺术图典》出版的肯定和支持。

第三部分(4)：论述能够使中国传统艺术永远新生、不断创新的人是那些既继承了中国艺术传统又积极学习、引进西方艺术精华的人。

(2)结构图表

┏　现在的珍品，当时不是　┓

┏时间的筛选　　┗　当时的珍品，现在不是　┛　是试金石

┃　　　　　　　┏　不断地反传统　　　　　┓

┃永远的新生　　┗　异种的不断引入　　　　┛　是生命力

永远新生　┫　　　　　　　┏　彼此交往日益亲密　　　┓

┃'图典的出版   ┗　感悟交流逐步深入　　　┛　顺应潮流

┃　　　　　　　┏　继承中国传统艺术　　　┓

┗　不断地创新　┗　学习引进西方艺术　　　┛　靠浪子回头

四、深入探究

1、怎样理解第二段第4、第5两句话?

【明确】第4句指出'中国的艺术传统无限丰富'是一个大的概念，意思是任何一个时代任何一种风格只能说体现了中国艺术的某些传统，而不能说代表了中国的艺术传统。第5句“反”的叠加使用，体现了哲学“否定之否定”规律，概括地反映了艺术发展的现实。

2、怎样理解最后一段?

【明确】最后一段教学设计>文章指出，能够使中国传统艺术永远新生、不断革新的人是那些既继承了中国艺术传统又积极学习，引入西方艺术精华的人。这一段分分两层意思，第一层意思是批评艺术的猎奇，说'这绝非艺术创造'。第二层是本段的重点，论述继承和发展中国传统的人应该是怎样的人。这里出现三个对比概念，即'保管传统的孝子''盲目崇外的浪子''回头浪子'。这三种人无疑是'回头浪子'能够更好地继承和发展中国的传统艺术，因为回头浪子既扎根于中国传统艺术，又能学习和引入西方精华;而'保管传统的孝子'是只知继承，不求发展，最终传统艺术不能适应新形势而失去生命力，那些'盲目崇外的浪子'，因为他们眼中只有“外”，就更谈不上继承发展中国传统的艺术。这样对比着论证，既生动形象，又容易说透道理。

3、为什么说不断地反传统才能使传统永远新生?

资料搜集揭示：因为不断反掉的是那些传统中已失去生命力的东西，属于糟粕的东西，这样的东西不断在反掉，剩下了精华，不就使传统更具有生命力了吗?

推理过程剖析：说到底这是一个继承和发展的问题，不是全盘否定而是取其精华，弃其糟粕，淘尽黄沙始见金，凡是经得起时间考验的往往是精华。而引进外国艺术的过程也同反传统过程一样是一个取其精华，弃其糟粕的过程。

结论：只有取其精华，弃其糟粕，古为今用，洋为中用，才能有传统的永远新生，永远年轻。

4、写作特点分析

(1)教学设计>文章高度浓缩，环环相扣，登高俯视，立意高远。

作者站在中国艺术发展史的高度，指出：中国艺术传统之所以有极强的生命力，正是由于不断的反传统，才使之永远新生，其中包括异种的不断引入。作者以此来支持《世界现代艺术图典》的出版，给予了高度评价，序文仅七八百字，但环环相扣，极具说服力，乃一派大家风范。

(2)比喻论证，生动形象，说理透彻。

文中多处用到比喻论证，使说理更为形象透彻，如'空手回''一脚踢死''绊脚石'，形象地描画出了对本文艺术的一概否定者，论证了引物引入异种并不容易。再如结尾句以'保管传统的孝子''盲目崇外的浪子''回头浪子'三种人的对比，形象生动地论证了继承和发展中国传统的人应是怎样的人。

(3)用典型事例证明观点，行文干净利落。

教学设计>文章在叙述事例时，典型而又干净利落，这是因为议论文的记叙是为了证明论点，所以叙事力求干净利落，尽量用点睛之笔直取要害，以增强论证的说服力。

五、小结。

相关推荐：

《范进中举》2014年最新推荐初三年级语文说课稿  

初三语文说课稿同步西湖游记二则