编辑:
2014-04-03
在学术论文搜索网站,记者找到了吴平博士在读时的论文《Screening criteria forevaluating efficiency of N use in rice and genetic background of rice-bacteriaassociated nitrogen fixation》,论文的出版和作者单位均标明为UPLB。
这一点,朱冠在其举报信中也有所谈及,“即使吴平有其他院校颁发的博士学位,而其部分(或大部分)的毕业论文相关的实验是在IRRI完成,但把学位当成是由IRRI获得的行为,依旧属于学位造假。起码是有意误导、有意欺骗和不诚实。”
他由此呼吁有关部门对此调查。他说,“一个学位造假的、有欺骗行为的、不诚实的人,不仅不能作为高校的教授,更不应该担任高校的主要领导人,而且应该追究其相应的行政和法律责任。”
今天下午,吴平通过邮件答复了中国青年报记者。他并未从正面说学位是否造假,而是说“朱冠有许多贴子是不实的,有大量诬陷造谣的其他贴子”。
吴平说,1988年,他受农业部公派去国际水稻所(IRRI)攻读博士,“并不是派去UPLB”,只是“其中半年课程在UPLB读”。
他接着表达了自己对博士在读单位如何称呼的理解,他说,“我们当年及以前有大量农业学科学生受国家公派去IRRI,学位一般要讲IRRI(注明菲律宾大学)或(IRRI-UPLB,UPLB-IRRI)。”至于浙大官网其本人简历并非这三类,他则解释,“回国向教育部报到申请留学基金时就这样写‘IRRI(菲律宾)’,正确是‘IRRI(菲律宾大学)’(“大学”两字省了,或漏了)”。
至于学位问题,他说,“博士学位必须由IRRI组织答辩通过,发IRRI,UPLB两个独立证书,同时发才能获得学位”。
那么,最终获得的这个学位,是谁授予的,IRRI还是UPLB?
吴平并未直接回答记者的这个追问,而是提到了这样一句话,“是菲律宾大学根据IRRI的证书而发的学位证书。”
浙江大学一副校长涉嫌学位造假就介绍到这里了,更多精彩内容请继续关注精品学习网!
相关推荐:
标签:浙江高考资讯
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。