编辑：
2015-10-22
二、非选择题
6.阅读下列材料:
材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书称:“无论就尊严或威权而言,国内并没有最高的常设法院足以和本议会的法院分庭抗礼,本议会的法院得到陛下圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令。”——《世界通史资料选辑·近代部分》
材料二 1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……4.凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。……6.除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。……8.议会之选举应是自由的。9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。——1689年《权利法案》请回答:
(1)材料一和材料二中的议会对待王权有何明显不同?
(2)材料二中《权利法案》的主要精神和目的是什么?
解析:本题是对英国议会与国王关系的考查,旨在考查阅读理解材料、提取有效信息及综合、比较的能力。应加强对英国议会与国王关系在资产阶级革命前后变化的理解、比较。第(1)问,要注意理解两段材料的内容,材料一表明议会对国王的斗争由来已久,在资产阶级革命前,议会利用国王所颁布的法律来维护自身权力;材料二表明议会根据自己制定的法律对国王的各种特权进行限制,说明了议会权力的扩大。第(2)问,依据材料二的内容及有关知识概括、归纳即可。
答案:(1)材料一强调议会的法律已得到国王圣裁,以此同国王抗辩。材料二以明确的法律根据来限制国王的权力。
(2)主要精神:限制国王的权力。目的:为限制王权提供法律依据和保障。
7.阅读下列材料:
材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书称:“无论就尊严或权威而论,国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼,本国会的法院得到陛下的圣裁,给其他法院颁布法律,但不接受来自其他法院的法律或法令。”
——《世界通史资料选辑》
材料二 (英国国王的)权力虽然很充分,却受到三大宪政原则的限制:其一,不经议会同意国王不得立法。其二,不经议会同意国王不得征税。其三,他必须按国家法律来管理行政,如果他违背法律,其谋臣及代办官员应负责任。
——爱尔默
请回答:
(1)材料一和材料二中的议会对待王权有何明显不同?
(2)两段材料的主要精神和目的是什么?
(3)材料二与材料一相比有何进步性或局限性?
解析:本题主要考查对英国议会与国王关系的认识。材料一表明议会与国王的斗争由来已久,在资产阶级革命前,议会利用国王所颁布的法律来维护自身权威。材料二表明议会根据自己制定的法律对国王的各种特权进行限制,说明了议会权力的扩大。
答案:(1)材料一强调议会的法院已得到国王圣裁,同国王抗辩。材料二以明确的法律根据,限制国王的权力。
(2)主要精神:限制国王的权力。目的:为限制王权提供法律依据和保障。
(3)材料一强调议会的法院颁布法律是经国王授权并同意,任何人必须遵守;而材料二更进步,强调法律由立法机构制定,国王无权停止法律或停止法律的实施。
以上就是高一历史英国君主立宪制的建立同步练习的全部内容，更多内容尽在精品学习网!
相关推荐：
标签：高一历史同步练习
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。