首相——介绍你是如何当选的?你有那些权利?

国王——你是怎样当上国王的?你有那些权利?

(2分钟之后请三位同学上台阐述)

生扮议长：我们议会由上议院和下议院组成，上议院议员世袭产生，权力有限，主要权力是：提出法案的创制权，对立法的修改权，充分发表意见权等，下院议院由选民普选产生，每位参选的议员必须以某一政党党员的身份参加。若来自同一政党的议员人数超过下院总议员的半数，该政党领袖自动成为新一界政府首脑。但政府必须对我们议会负责，否则，我们会利用我们能掌握的立法权、财政权、司法权和军权让首相日子难过。

生扮首相：我之所以当选成为首相，是因为我领导的政党在议会下院竞选中成为多数党。我当前的首要工作是提出内阁成员名单，选送国王批准，组成责任内阁，新内阁组成之后，主要对议会负责，但是也要考虑国王。新内阁的权力主要有：控制下院立法程序，通过控制本党议员控制下院，宣布提前大选等。我分兼政府首脑，议会党团领袖和多数党领袖职务，主要权力有：各部大臣和主教的提名权、各级文官的任免权、内阁会议的主持权利，各项重大政策的决策权。

生扮国王：我之所以成为国王，是因为我父亲是国王，他逝世后我继承了王位。我的权力是“统而不治”、“临朝不理政”。首相入选，内阁组成要我批准，但这只是走过场，非批准不可，我必须游离于党派之外，无权利废除任何法律。尽管我的权力不大，但地位很高，在对外交往中我代表英国，我是英国国家的象征，是维系英国联邦的纽带。

师：通过三位同学的回答，我们不难看出英国君主立宪制度的特点：国王作为国家的象征，“统而不治”;议会掌权，但真正掌握国家实权的是内阁和首相。到此为止，你们说英国的统治者是谁?

生：英王是名义上的统治者，真正掌握实权的是首相。

师：说到英国，我不禁想到中国：18世纪英国内阁与同时期中国的内阁有什么区别?

生：(翻书)

师：英国内阁：内阁掌握实权，不对君主负责。君主统而不治，虚有其位。——政治民主化的产物;

中国内阁：内阁权力很轻，只负责日常事务。君主专制，大权独揽。——皇权专制的产物。

二、历史溯源

师：英国为什么能建立其君主立宪制?播放视频《大国崛起》片段(君主立宪制建立过程)。

生：资产阶级革命的成功。

师：当时民众的心理、文化传统需要一位君主来引领这个国家;当时国王的势力还比较大;我想特别提出的是民主在英国已经成为一种生活习惯、一种生活方式。1945年，英国首相选举中，领导英国人民打败法西斯的丘吉尔落选了，丘吉尔欣然接受，并笑说：英国人民是个成熟的民族。说明在英国民主已经深入人心。这些和英国较早建立君主立宪制有很大关系。英国建立君主立宪制的原因很多，答案并不唯一，希望同学们课后查资料，寻证据、提出新的观点。有人问我：当年建立君主立宪制因为国王还有很大权力，而现在英王已经没有什么实权，且每年王室还要消耗大量金钱，时不时还有丑闻发生，请问它还有什么存在的价值呢?同意保留的举手，不同意保留的举手。(生全部同意保留)

生：传统文化的因素、历史(革命留下的遗产)、现实原因(英王是国家元首，在对外交往中代表英国;英王是国家的人格化，成为民族团结的纽带和国家统一的象征;英王作为英联邦首脑，还起着维系英联邦的纽带作用。

三、历史荣光

师：英国君主立宪制的建立，对英国、对世界到底产生了怎样的影响?希望同学们能从进步性、局限性两方面进行评价。你可以按英国经济的发展、政治体制和民主化建设、国家的地位及对世界的影响等几个角度进行分析、归纳、表述。

生：为资本主义发展提供了强有力的保障;各派可以通过议会斗争，实现自己的政治主张，使社会稳定;为政治民主化开辟了道路，结束了封建专制;许多国家采用这种模式。

师：播放视频《大国崛起》(国家的地位和对世界的影响)

师：英国之所以建立起世界霸主地位，和其制度创新有很大关系。想想香港、澳门的回归就得益于我们制度的创新，什么制度?

生：一国两制。

师：创新不一定就是科技创新，制度创新、理论创新也是一种创新。英国之所以作为一个大国出现在国际舞台上，和他们的创新精神是分不开的。理论上有牛顿的力学三大定律，科技上有瓦特的蒸汽机等。中国的崛起我想也必须依靠创新，一国两制、嫦娥工程让我们看到创新给中华民族带来的活力，未来创新的重任必将落在你们的身上，有信心吗?

师：英国君主立宪制也有历史的局限性，主要表现为阶级性，它的“主权在民”的“民”是资产阶级，政权的实质是资产阶级专政。

教学小结：英国资产阶级通过曲折的历程建立的君主立宪制度，是近代政治文明的最主要的表现形式，促进了英国和世界文明的进步。它有其自己的历史渊源，反映了其政治文化的独特性和世界文明的差异性。

【教学反馈】

(1)英国的首相、责任内阁与英王、议会之间是什么关系?

问题1：英国首相布莱尔追随美国出兵伊拉克，因而在国内饱受争议，你认为：内阁成员大体上是赞成还是反对?为什么?——赞同。集体负责，共同进退。

问题2：女王伊丽莎白二世如果反对，布莱尔会不会为此而撤兵，为什么?——不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。

问题3：如果议会中大多数都极力反对，结果又会如何?——议会可以通过对政府的不信任案，要求内阁下台;首相也可以宣布解散议会，重新选举。

问题4：布朗取代布莱尔上台组阁，那么必须具备什么条件?在诸多条件中，最关键的是什么?

答：⒈工党必在下院大选中获胜成多数党;

⒉本人必须是工党领袖;

⒊由国王任命。

关键是赢得民众广泛支持，获得选举胜利

(2)一位英国的宪法权威人士曾说：“上下两院如果作出决定，就是把女王本人的死刑判决书送到她面前。她也不得不签字。”请思考：上述材料说明英王的什么地位?

答：“统而不治”的虚位君主

【课堂小结】依据板书，梳理本课结构。

【延伸拓展】

阅读与思考：

今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。──清•康熙帝

本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣，亦未能有荣辱人，能生死者。──清•乾隆帝

请思考在清朝康乾时期，中国和英国的政治体制有什么本质的不同?这两种体制分别给两国当时社会带来了什么影响?

答案：君主专制和君主立宪;中国：官僚机构的膨胀导致官僚主义和贪污腐化之风盛行英国：社会秩序的稳定、资本主义的发展、模范作用。

教学反思：

一是对学生估计不足，说到18世纪英国内阁与同时期中国的内阁有什么区别时，学生回答不出来，超出我的预设。没有准备必要的材料，让学生论从史出。而是自己直接把答案告诉学生。

在保留英国国王问题上，本准备让学生辩论，结果学生一边倒，预设成空。

二是自己本身知识储备不足，导致在讲英国为什么能建立起君主立宪制时说不清楚，显得匆忙、草率，没有很好完成历史溯源的任务。特别是举丘吉尔例子，很不恰当，因为丘吉尔例子说明的是英国君主立宪制建立的影响。

三是在“历史荣光”部分，由于时间紧，提供的历史资料较少，学生的分析显得有点空，缺乏有效的生成;在讲制度创新方面，教师直接点拨，德育方式显得机械，留下明显的灌输印记。

启迪：以后上课一要充分考虑学生的实际，进行多方预设;二要加强知识储备，学习、更新自己的知识;三要为生成留有空间和时间。

高一上学期历史教学计划模板就为大家介绍到这里，希望对你有所帮助。

相关推荐：

高一上学期历史教学计划模板：古代希腊民主政治

高一上学期历史教学计划模板：罗马法的起源与发展