您当前所在位置:首页 > 高中 > 说课稿 > 高二历史说课稿

人民版历史高二上册第一单元说课稿模板:明末清初的思想活跃局面

编辑:

2016-09-21

然后以组为单位,由全组同学共同完成表格

代表人物

时期

代表作

思想精髓

具体主张

(三)难点突破

在学生有了初步了解的基础上以史料分析题的形式重点讲述“明末清初三大思想家位思想家对待理学的态度,探究他们是怎样从不同的角度来批判理学的?”

材料设计方面,突出时代对比,第一则材料来自课本,表面宋明理学家”饿死事小,失节事大”的态度.

第二则材料反映黄宗羲的观点:“天下为主,君为客”、官员应当“为天下,非为君也;为万民,非为一姓也”,“天子之所是未必是,天子之所非未必非”.

第三则材料反映顾炎武的观点:“不习六艺之文,不考百王之典,不综当代之务”.

第四则材料来王夫之:“理依于气”、“道器相须” ,提出“理势相成”的历史规律论和“即民见天”的历史动力论。

第一步

读材料

指导学生读史料,首先使学生理解字面意思,然后结合教材展开分析, 目的在于提高学生解读史料的能力,培养学生论从史出,史论结合的历史素养.

第二步

当堂练习

指导学生根据以上四则材料分析三大思想家有何共同点? 各自侧重于哪个方面批判理学?

第三步

教师总结

明末清初三大思想家的思想有什么共同之处

①政治上:反对君主专制独裁,提倡“人民为主”。

②经济上,重视手工业、商业的发展,强调经世致用。

③思想上,批判继承传统儒学,构筑具有时代特色的新思想体系

明末清初三大思想家是怎样从不同角度批判理学的?

①黄宗羲从批判封建君主专制制度的角度,批判理学视君臣之义为天理的伦常观

②顾炎武从经世致用的角度提倡实学,批判理学空谈

③ 王夫之通过气和理的关系,论述物质第一,意识第二,对理学的唯心主义进行批判;通过运动绝对、静止相对的辩证关系批判理学形而上学唯心主义观点

史学界关于明末清初三大思想家历史作用的争论

A方认为明末清初黄宗羲、顾炎武、王夫之等人的思想具有近代启蒙的意义,达到了我国古代思想史上前所未有过的高度。

B方认为不应拔高明末清初三大思想家的历史作用

明末清初思想家对于君主专制的批评,虽然惊世骇俗, 但是,顾,黄,王等人毕竟是一批和科学精神绝缘的钻研经书出身的士大夫.他们对历史文化的思考和反省,因为缺少新的思想资料作依凭,不得不更多地面向过去,以拟想中的古代理想世界为参考,从传统中去寻求灵感.从总体上说并没有突破传统封建伦理的思想范畴.

五、课堂练习

主要以选择题的形式巩固基础知识,以材料题的形式提升能力。

上文提供的人民版历史高二上册第一单元说课稿模板,大家仔细阅读了吗?更多参考内容请关注精品学习网。

相关推荐:

人民版历史高二上册第一单元说课稿模板:百家争鸣  

人民版历史高二上册第一单元说课稿模板:汉代儒学  

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。