为帮助大家做好2015年福建公务员考试的备考工作，精品学习网为大家提供了2015年福建公务员考试预测题相关内容，希望对大家有所帮助。

给定材料

【材料1】

自从美国经济学家熊彼特(Joseph Schumpeter)在1911年出版的《经济发展论》中最早提出了以“创新”为核心的经济发展理论之后.各国都非常重视科技进步与技术创新。

那么，究竟什么是创新?熊彼特在《经济发展论》中指出，创新是指将技术发明应用到经济活动中去.所引起的生产要素与生产条件的重新组合，即新的生产函数的建立。这种新组合包括：

引进新的产品——也就是消费者还不熟悉的产品或某种产品的一种新的品质。

引进新的技术——也就是有关的制造部门在实践中尚未知悉的生产方法.这种新的方法决不需要建立在科学上新的发现的基础之上.并且.它也可以存在于在商业上对一种商品进行新的处理。

开辟新的市场——也就是相关国家的相关制造部门以前不曾进入的市场.这个市场以前可能存在也可能不存在。

控制原材料新的供应来源——同样不论这种供应来源是否业已存在.而过去没有注意到或者认为无法进入。还是需要创造出来。

实现新的企业组织形式——比如造成一种垄断地位，或打破一种垄断地位。

在熊彼特看来，所谓“经济发展”就是指整个资本主义社会不断地实现这种“新组合”.或者说资本主义的经济发展就是这种不断创新的结果：而这种“新组合”的目的是通过形成市场选择优势获得潜在的利润，即最大限度地获取超额利润。也就是说，无论企业何种形式的“创新”。

新的商业模式、新的技术、新的产品、新的市场或新的制度等。最重要的是能够在企业业绩上得以体现，并引起其他企业的模仿，形成“创新浪潮”，繁荣经济。从这个角度来看，这也解释了企业为什么需要不断创新，因为创新才是企业生存的根本，是发展的动力。

上海财经大学500强企业研究中心教授江若尘指出，创新的直接结果是产品或者服务的差异化.这种差异化越大，击败对手的可能性就越大。

以苹果公司为例.1996年由于电脑产品缺乏更新，加上IBM与微软联盟的不断打压，苹果出现了8.4亿美元的亏损，濒临破产。但在乔布斯重新回到苹果公司后，于1998年推出了iMac.2001年推出了iPod，2007年推出了iPhone，2010年推出了iPad。这几款重量级的创新产品让苹果从一家濒临破产的电脑公司上升为全球市值第一的IT公司。

“中国企业在创新的道路上刚刚起步，任重道远。”江若尘表示，大部分中国企业尚未摆脱对创业时期“机会型经营，，模式的依赖，缺乏创新战略，什么项目赚钱就上什么，多数企业并没有清晰界定自主创新在企业整体战略中的地位，创新活动的实际开展缺乏明确的创新战略规划作为指导.企业创新习惯于基于自身技术能力而忽视市场实际或潜在需要，不能有效结合自身实际状况选择科学的创新模式。

【材料2】

“股东管理的理念是不出风险放第一位，业绩好坏反倒是其次。”南方一家证券公司负责人告诉记者.业内不少跨行业国有大企业控股的中小证券公司，在风险控制方面比较严格，但也往往体制僵化与市场脱节，在创新大潮中面临被动的局面。

该负责人所在的证券公司由一家大型国有集团控股，股东背景十分雄厚。在前几年的券商综合治理中.证券公司曾出现重大风险，让大股东伤透了脑筋。后来虽然出手挽救，保住了证券公司牌照.却多年来不再有大资金投入，证券公司发展也一直徘徊不前。随着股市持续低迷，公司业绩也不断下滑。最近两年亏损越来越严重。此轮创新启动之后，虽然证券公司高管多次与大股东沟通.但提出的很多发展建议难以得到落实和推动，在一些重要业务部门的薪酬激励制度方面也难以完全与市场接轨。

另一家小券商相关负责人也有同感。这家小券商的大股东背景实力更加雄厚，在全球500强企业中都排在前列。但其主营业务与金融行业相差甚远。此前该证券公司曾出现巨额亏损，经过大股东扶持给了一些项目，才勉强实现盈利。“决策链条太长，不利于证券公司的发展。”该负责人表示。证券行业正全面走向市场化，变化极快，而大股东在自己所处的领域处于垄断地位。计划性极强，其文化也是求稳，大到证券公司的业务发展方向，小到办公用品的审批，处处都是“慢性子”。

2006年.国务院颁布《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020)》，明确提出要用15年时间进入创新型国家行列的目标。目前来看，实现这一目标变得紧迫起来。

浙江省人大常委会主任蒋泰维感慨地说，现在很多企业资金投入基础建设最多，技术改造其次.研究开发最少，热衷于盖厂房、买土地、买设备，浙江不少有实力的企业纷纷介入房地产市场赚钱.专心做高新技术企业的很少。

曾担任浙江省科技厅长的蒋泰维扳着手指头给记者数了一遍对地方官员的重要考核指标：GDP、财政收入、外贸出口、固定资产投资、CPI，但不包括研发投入占GDP多少的考核指标，这样哪个领导关心创新?

有些地方对创新驱动心有余而力不足。巩义市委书记舒庆表示，科技创新周期长、风险大，需要大量的资金、人才支持，对于像巩义这样的地方，资金和人才不足问题成为制约创新驱动发展的主要瓶颈。

目前我国科技人才达到4800万，科技人才总量和大学毕业生总数都超过美国，但我们仍不属于人才强国。究其原因，就在于缺乏战略型创新型人才，缺乏高层次的战略科学家、技术家、发明家。

据科技部一项统计，我国高层次创新型人才仅1万多人。我国是海洋大国.但我国在世界海洋专家数据库登记的专家不足百人，不到全球总数的1%，仅为美国的二十分之一。

【材料3】

传统上，英国具有很强的科学技术研究优势，并产生过火车、蒸汽机、雷达、计算机、世界第一只克隆绵羊等重大科研成果。但是英国在将科学研究优势转化成可市场化的产品方面，却存在较大不足，影响了经济发展的后劲。最近十年来，面对经济全球化的新挑战，英国政府就如何将科技进步与经济发展有机结合起来、如何在以创新为核心的知识经济框架下推进技术转移等重大课题，进行了深人的研究和探索，并形成了推进创新工作的政策思路。

根据英国政府推进创新工作的整体部署，2004年11月，英国负责经济工作的贸工部颁布了“知识创造价值”的5年计划，确定了政府的新工业政策。这一计划指出.英国正在进入知识经济时代，贸工部今后必须根据这一新形势，集中精力抓战略层面的大事，支持企业的科技和创新工作，帮助他们起步、发展和成功。

为了更好地发挥支持企业创新的职能。2006年4月初.英国贸工部还对下属机构进行了调整，将科技办公室与创新集团合并，组建成新的科学与创新办公室，其经费总额达60亿英镑。这一调整。反映了英国政府更加注重科技与创新的结合，促使科技更好地为经济社会发展服务的意向。与此同时，英国贸工部下属其他机构也加强了对企业创新的支持力度。如小企业服务局开展了网络服务.服务项目包括及时向政府有关部门反映小企业的利益需求。改善政府对企业的支持措施，为小企业发展提供政策咨询等。此外，小企业服务局还在许多大学中设立“向公司传授计划中心”。以帮助小企业获得所需技术和具有专业技能的毕业生。

企业是创新的主体，只有企业创新工作取得成效，国家的整体创新才会有坚实的基础。为了支持企业创新，英国近年来对所有公司的研究开发工作提供了税收优惠。从2000年起，中小公司符合条件的研发费用支出部分。可享受的税收减免额最高可达150%;新创办的公司如放弃税收优惠。则可获得占符合条件的研发费用24%的现金退款。从2002年起，大公司的研发费用税收优惠将以无须支付的大额扣除实现，其额度相当于开支的125%。

在英国。企业人数少于250人。年收入不超过5000万欧元的公司，即属于中小企业范畴。政府认定的企业研发费用则包括，直接从事研究开发工作的雇员经费。企业支付给从事研究开发活动的机构的费用.用于研发的可消费和转移的材料，直接用于研发的水电、燃料和计算机软件等。

英国贸工部为了支持中小企业的创新活动。除了对其研发活动给予税收优惠外。还出台了小企业贷款担保计划(SF1G)，为那些难以从银行得到贷款的中小企业提供政府贷款担保。贷款的期限一般为2～10年。每一个企业可获得的贷款为5000～10万英镑，对已有2年贸易活动的公司.贷款数额可提高至25万英镑。政府为企业贷款总额的75%提供担保，企业还贷时，则要向贸工部支付每年2%的保险费。有资格享受这一担保的中小企业，其年收入不超过300万英镑.制造业企业则不超过500万英镑。此外，英国贸工部还于2005年7月18日出台了企业资本基金计划(ECF)。这一基金主要是为成长型中小企业提供合适的风险投资。英国政府通过提供企业资本基金，在市场失效的地方，由国家扮演积极的角色，有助于中小企业的振兴。

为了更好地支持企业创新工作.英国还积极促进大学、科研机构与企业之间的合作，并推出和资助了一批合作项目。其中主要包括：联系计划(LINK)，旨在促进研究单位和工业界开展政府资助研究项目的商业化前的开发工作。对于参与这一计划的中小企业，政府最高可支持其所需经费的60%：对于预研项目，政府最多可支持75%的经费;对于核心研究项目，政府可支持50%的经费：对于开发项目，政府可支持25%的经费。法拉第伙伴项目，主要通过各种合作伙伴的交流与互动。实现创新和技术扩散。贸工部和其他部门对每个合作伙伴的基础设施每年最大投人40万英镑。以及至少3年的支持。在第3年要进行评估以决定是否要继续支持。科学企业中心项目。主要为新技术企业提供孵化条件。这些科学企业中心，为科学工程领域的本科生和研究生提供接触创业技能的机会。强化了知识转移工作，促进了高科技企业的问世。

英国还通过建立高校创新基金等方式。支持大学的技术创新活动。这个基金由高校基金委员会管理，重点用于高校科研成果的转移工作。

目前.英国的大学中普遍设有技术转移办公室和专利办公室。并涌现出一些著名的技术转移机构。剑桥大学的剑桥企业便是其中的一家。这家公司的主要任务是通过颁发技术许可等方式，帮助刚刚从剑桥大学分离出来的公司和孵化的企业取得创业成功。2002年剑桥企业公司共颁发32个新许可。编写了66个专利文件。年收入达300万美元。牛津大学的ISIS创新公司则是隶属于牛津大学的技术转移公司，负责向研究人员提供商业咨询、专利申请资金和法律咨询费用，促进科技成果的转移。此外，ISIS还掌握牛津全校的知识产权，开展技术成果的评估、保护和市场化工作。