五、案例分析题

45.[参考答案]综合分析型知识点考核

本题考查特殊侵权问题，首先明确是何种特殊侵权情形，在此基础上判断适用该种特殊侵权的归责原则，然后运用相关的法律规定解答责任的承担问题。

(1)本案中的归责原则应是过错推定责任原则。过错推定责任，是指一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”

(2)本案中，旅馆作为吊扇的所有人和管理人，对于吊扇脱落致人损害应当依法承担民事赔偿责任。如果能够证明这一损害结果是由吊扇公司造成的，举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下，也应由旅馆首先负责赔偿，然后再向真正过错方——吊扇公司追偿。如果旅馆不能证明自己无过错，则推定其有过错，并承担刘某的损害赔偿责任。

46.[参考答案]综合分析型知识点考核

本题考查合同标的物的风险承担问题。第一步：看双方是否有约定。第二步：没有约定看动产何时交付。第三步：以交付为界限划分风险。第四步：看是否有法律规定的特殊事由。

(1)由乙农贸公司承担。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案中，苹果的灭失是在乙农贸公司交付之前发生的，因此，此风险应由乙农贸公司承担。

(2)应由甲商场承担。《合同法》第143条规定：“因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定交付之日起承担标的物毁损、灭失的风险。”本案中，若因甲商场的原因导致延期交付而遭遇泥石流，此风险自然应由甲商场承担。