2012年，是一个“网络反腐年”，在这一年，越来越多的网民利用“网络反腐”这把利器使一些腐败官员仓皇“落马”，请问你对网络反腐是如何看的?

【答案解析】

党的十八大报告指出，如果反腐败问题解决不好，“就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国”。反腐倡廉不仅关系党风政风建设，关系党的事业的成败，也是解决中国发展深层矛盾的一个抓手和切入点，关乎经济政治改革的成败、权利平等与社会正义的实现、经济社会的发展与长治久安。反腐斗争每前进一步，党的执政能力建设都会跟进一步，政府公信力也会随之提升一格。在当下的新媒体环境中，因为网络传播的及时性、群众性、透明性等特点，网络反腐逐渐兴起实现了反腐与网络的良性互动，这一现象具体问题具体分析，用更加理性的眼光去看待。

毋庸置疑，网络反腐是公民参与反腐直接的、有效的重要途径，近日来连续发生的数起“网络反腐”事件，说明了广大人民群众参与反腐败的热情高涨，这种方式可以吸纳更多的民意表达，可以有效整合更多民众的智慧和意见，从而可以为反腐工作提供了更多的线索，有利于反腐工作的纵向展开，形成了一个良性互动的社会民主环境，对执政、施政行为产生了无所不在的监督和约束。

而且，网络也为执政者和施政者提供了一个全新的平台和崭新的对话方式，可以更为清晰、理性、全景式的把握民众心理和社会舆论氛围，从而有的放矢的开展工作，与时俱进的提高执政、施政能力，减少并消除腐败发生的可能性。

但是，网络也是一把双刃剑。首先，网络毕竟是一个虚拟平台，参与反腐的网民是互不相识的“虚拟人物”，网民素质参差不齐，而且网络环境并没有一个有序规范的制度进行约束，极易造成无序混乱状态，因此网络举报的信息真实性还有待考证，同时网络举报往往以“二奶”、“小三”、“内斗”等内容开道，伴有利益纠葛，甚至恶意攻击，在一定程度上消解了反腐的严肃性。

其次，由于是在网上大张旗鼓地公开这些信息，也很有可能让涉及的人有所准备甚至出逃，给案件的侦办带来困难。

因此，网络反腐尽管具有“神奇”的力量，但不应成为反腐常态，它只是制度反腐的一种补充。要用好网络反腐的力量，网络反腐一定要走法制化、制度化的轨道。

第一，要让公众能在网络上放心地反腐，那就必须有法可依。反腐的法律建设还有待加强，政府应该积极建立法治保障，规范网络反腐举报，用法律武器保护网络“报料人”，而对恶意、不实的举报者也要承担相应法律责任，网络依法反腐，才可能成为社会监督的重要手段。

第二，要不断完善、扎实推进制度反腐，使网络反腐与之形成良性互动。如果只靠热情的网民、知道内幕的网民激情反腐，而没有制度来保障，再高涨的反腐热情都会被扑灭。反腐力量的直接依靠终是包括权力监督和问责机制等在内的制度，只有持续不断地推进反腐的制度化，让反腐制度与网络网络无缝对接、密切配合，才能更好地发挥网络反腐的作用，让制度发挥最大化的作用，夯实制度力量下的反腐信心。

解决我国互联网反腐倡廉中存在的问题，除了积极回应和妥善处置之外，还应该加快制度建设，尽可能地实现“零容忍”，彻底取消贪污贿赂案件中所谓“起刑点”的规定，凡是违法收受他人贿赂的，一律按犯罪处理。因为只有这样，才能堵塞我国现行反腐倡廉中存在的漏洞，也只有这样，才能提高公众对执政者反腐倡廉的认可度。

更多内容请进入：公务员频道 > 国家公务员 > 辅导资料 > 面试辅导