行测判断推理：削弱题型重难点

【编者按】精品学习网公务员频道提供行测判断推理：削弱题型重难点;，供考生参考。预祝大家考试顺利!

削弱型题目的题干给出一个完整的论证或表达某种观点，要求从备选项中寻找最能(或最不能)反驳或削弱题干论证或观点的选项。提问中通常包含“削弱”、“质疑”、“反驳”等字样。解题可以从削弱论点、论据或论证方式的角度来考虑。

常见的提问方式有：

以下哪项如果为真，最能(或最不能)削弱上述论证?

以下哪项如果为真，最能(或最不能)对上述论述提出质疑?

以下哪项如果为真，最能质疑上述观点?

以下除了哪项，都能反驳上述推论?

一、削弱论点/论据

(一)题干特点

1.题干先介绍一些背景材料后提出论点或者论点是对论据的简单概括;

2.题干论点指出某种措施或者通过某一方法达到一个目的。

(二)解题核心

1.直接指出论点/论据错误;

2.指出方法不可行或达不到目的。

【例题1】 科学家最新发现被命名为“郑氏晓廷龙”的小恐龙是始祖鸟的“亲戚”，与生存于侏罗纪晚期的始祖鸟亲缘关系非常近，通过分析始祖鸟的形态，并对似鸟恐龙和早期鸟类的系统发育关系进行了重新分析，得出始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。即始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。

如果以下各项为真，最不能质疑上述推测的是( )。

A。恐爪龙类是一类与恐龙亲缘关系很近的鸟

B。恐爪龙类是一类与鸟类亲缘关系很近的恐龙

C。兽脚类恐龙的一支演化成植食性恐龙，再演化成鸟类

D。始祖鸟标本被命名后，一直被认为是最原始、最古老的鸟类

解析：注意题干要求选择“最不能质疑”的选项。分析可知其实题干只表达了一个观点，即始祖鸟并非鸟类，而是原始的恐爪龙类。

A项否定了这一观点，削弱了推测;B项与题干表述的意思一致，加强了题干推测;C项肯定了兽爪类恐龙最后演化成鸟类，削弱了推测;D项对始祖鸟的认识也与题干推测矛盾。因此答案为B。

点拨：对于“最不能质疑”的题目，只需排除削弱项，无关项或加强项即为正确选项。

二、削弱论证方式——削弱归纳论证

(一)题干特点

题干由对样本/部分的调查、研究、问卷或实验结果得出针对整体的结论。

(二)解题核心

1.指出所调查的样本或部分特殊，没有代表性，不能推广到整体;

2.指出与整体相关的其他事实，这一事实足以影响到整体。

【例题2】 一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。

下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?

A。上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平

B。这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

C。上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性

D。在上文论述中没有提供反面的论点

解析：题干中博导先提出观点然后给出论据，即题干论证为：

B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，即题干论证是“以偏概全”，从而削弱了这位博导的结论。A项“没有证明能判断”并不代表“不能判断”，削弱程度有限;C项的“好老师”和D项的“反面的论点”与博士生的论文水平无关。因此答案为B。

点拨：以偏概全也即说明样本不能代表总体，是归纳论证最常见的削弱方式之一。