公共基础知识:案例分析题七

编辑:qinh

2011-07-19

王某与甲公司于2004年2月签订合同,约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车,合同签订之日起1个月内支付30万元,余款在2006年2月底前付清,并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司。王某未经其妻同意,以自家住房(婚后购买,房产证登记所有人为王某)向乙银行抵押借款30万元,并办理了抵押登记。王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车。王某请张某负责跟车经营,并商定张某按年终纯收人的5%提成,经营中发生的一切风险责任由王某承担。

2005年6月,该车营运途中和一货车相撞,车内乘客李某受重伤,经救治无效死亡。客车因严重受损被送往丁厂修理,需付费3万元。经有关部门认定,货车驾驶员唐某违章驾驶,应对该交通事故负全责。后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费,丁厂则拒绝交车。2005年12月,因王某借款到期未还,乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施,并请求对王某住房行使抵押权。

请回答以下1--5题:

1.王某和张某之间的法律关系为( )。

A.合伙关系 B.委托关系

C.雇佣关系 D.委任关系

2.关于乙银行对王某住房的抵押权的效力,下列说法错误的有( )。

A.该住房为王某个人财产,抵押有效

B.该住房为夫妻共同财产,若乙银行为善意,则抵押有效

C.该住房为夫妻共同财产,抵押有效

D.该住房为夫妻共同财产,抵押无效

3.王某是否应当向李某继承人承担支付赔偿金的责任?( )

A.应当,王某应承担违约责任

B.应当,王某应承担侵权责任

C.不应当,王某没有重大过失,不承担赔偿责任

D.不应当,王某并非故意,不承担赔偿责任

4.关于法院对客车采取财产保全措施,以下说法错误的是( )。

A.法院对客车采取财产保全措施违法,该车与案件无关

B.该客车所有权属于王某,故法院对客车采取财产保全措施合法

C.该客车所有权属于甲公司,故法院对客车采取财产保全措施违法

D.该客车所有权属于甲公司,但该车与案件有关,故法院对客车采取财产保全措施合法

5.有关唐某是否应当承担刑事责任,说法正确的是( )。

A.唐某违章驾驶,但没有造成重大事故,故不承担刑事责任

B.唐某违章驾驶,造成一人死亡,构成交通肇事罪

C.唐某属于雇佣工,故应由王某承担刑事责任

D.以上说法都错误

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。