2016年国家公务员申论模拟试卷考前冲刺(五)

编辑:

2015-11-26

三、作答要求

(一)如何理解“给定资料6”中提到的“一场停不下来的金钱比拼游戏”这句话?(10分)

要求:全面、简明。不超过200字。

(二)“给定资料7~9”介绍了一些国家在入学方面的做法,我国可以从中获得哪些启示?(15分)

要求:全面、准确、简明。不超过250字。

(三)有人说“天价学区房更多反映的是教育问题”,如果你是一名负责教育工作的政府人员,请根据“给定资料”,汇总一份关于“天价学区房”现象的情况总结,呈给领导审阅。(15分)

要求:格式正确,符合实际;分析深刻、全面,逻辑清楚;不超过550字。

(四)假如你是B市某名校负责招生的工作人员,请根据“给定资料5”,写一篇短文发表在学校网站上,建议家长理性面对“天价学区房”、详细了解本校入学条件。(20分)

要求:内容具体,符合实际;通俗易懂,表达简明;不超过450字。

(五)认真阅读“给定资料”,请以“给‘天价学区房’降降温”为题,写一篇文章。(40分)

要求:立意明确,有思想性;联系实际,不拘泥于“给定资料”;内容充实,语言畅达;总字数1000~1200字。

2015国家公务员考试申论模拟试卷及答案

一、如何理解“给定资料6”中提到的“一场停不下来的金钱比拼游戏”这句话?(10分)

要求:全面、简明。不超过200字。

【参考答案】

这句话用来透析因“就近入学”政策而导致的“天价学区房”热炒现象。由于我国实施“就近入学”的教育政策,以及户籍和房产证的捆绑政策,使得很多家长为获取名校入学资格而争相购买学区房,加上房产中介和开发商的推波助澜,从而导致学区房价越来越贵,沦为“金钱比拼游戏”。这不仅干扰了房地产市场,还将导致有钱有势者垄断优质资源,出现严重的教育不公平,也不利于教育的良性发展。只有均衡教育资源发展,才能遏制这种“天价学区房”比拼的现象。

二、“给定资料7~9”介绍了一些国家在入学方面的做法,我国可以从中获得哪些启示?(15分)

要求:全面、准确、简明。不超过250字。

【参考答案】

我国可以从中获得以下启示:一是给学生上学提供切实的帮助。为家庭贫困的学生提供免费、折扣乘车的补助,便于学生上学。二是制定公平的入学门槛。租房居住也享有在该地区入学的同等资格,严惩伪造证件跨学区就读者。三是实行升学“平行制”和“平等制”的教育改革。采取小学生随机投放与老师定时调动举措来统一初中教育,防止出现恶性竞争;实行“公平能力分组”的招生政策。四是设立“特殊初中”,可设置自己的招生方式和入学标准。五是在入学方面照顾低收入家庭,为接收低收入家庭学生的学校提供补贴。

三、有人说“天价学区房更多反映的是教育问题”,如果你是一名负责教育工作的政府人员,请根据“给定资料”,汇总一份关于“天价学区房”现象的情况总结,呈给领导审阅。(15分)

要求:格式正确,符合实际;分析深刻、全面,逻辑清楚;不超过550字。

【参考答案】

关于近日市场上“天价学区房”热炒现象的情况总结

各位领导:

市场上“天价学区房”愈演愈烈,房价的畸高引起了社会公众的极大关注。其中有择校而居的良好愿望,也有只为落户获取名校指标的投机行为。

究其原因:一是国家教育政策和制度存在漏洞。“就近入学”政策、户籍和房产证的捆绑规定,以及普通高考制度的不合理,促使家长不惜高价购买学区房。二是教育资源不均衡。学校之间差距过大,名校资源奇缺,家长为争取名校资格,择校而居。三是部分投资者和房产中介热炒,蓄意抬高学区房售价。

“天价学区房”增加了楼市的泡沫和风险。表面上看是房价问题,背后却是不可忽视的教育公平问题。这种现象违背教育均衡原则。长此以往,富人和有权者掌握社会优质资源,普通老百姓却无法企及,必然会形成“好学校越来越好、差学校越来越差”的恶性循环,从而引发全社会的教育不公平问题。

只有从根本上实现教育资源的公平配置,才能消除“天价学区房”的市场基础。因此教育部门应采取教师轮转、提高普通学校投入等措施,积极推进学区建设,淡化“名校品牌”,借鉴国外的一些成功经验,如推动初中教育“平行化”和“平等制”、均衡招生等,以切实提高教育均衡化水平。同时,为了遏制学区房炒作,相关部门还要加大二手房市场调控和政府公益性住房建设的投入。

特此汇报。

×××

××年××月××日

四、假如你是B市某名校负责招生的工作人员,请根据“给定资料5”,写一篇短文发表在学校网站上,建议家长理性面对“天价学区房”、详细了解本校入学条件。(20分)

要求:内容具体,符合实际;通俗易懂,表达简明;不超过450字。

【参考答案】

学区房非“万能房” 请量力而行

近来市场上出现的“天价学区房”引起了家长的极大关注。有人为了争取名校指标不惜投入血本,但盲目的购房也未必能达其所愿。目前小学招生实行“划片学区”制度,包括本校招生,并非挨着学校或者通过买房就可上学。因此,家长应理性面对“学区房”宣传噱头,并量力而行。

购房前,要做好充分准备。首先,要了解入读学校的招生政策,包括户籍要求、居住年限、房产要求、入学指标使用次数等。其次,还要关注、弄清入读学校的片区调整。受生源人数影响,每所学校每年招生区域会适当调整,提前购买的“天价学区房”可能并无作用。

有意选择本校的家长请注意,本校的入学条件包括以下四项:1.父母和子女必须是本市户口;2.全家人户口应在一起(父母及子女),并且同在有资格上本校的房产上;3.房产证必须是父亲或母亲的名字,其他人不可;4.在户口所在地居住三年以上。

家长重视儿女教育无可厚非,但应选择符合孩子个性及特长发展的教育环境。与其在未知的学区房上投入巨额成本,不如将其投入到孩子教育基金上或培养孩子课外兴趣的费用上。

五、认真阅读“给定资料”,请以“给‘天价学区房’降降温”为题,写一篇文章。(40分)

要求:立意明确,有思想性;联系实际,不拘泥于“给定资料”;内容充实,语言畅达;总字数1000~1200字。

【参考例文】

给“天价学区房”降降温

学区房,顾名思义,因孩子教育而购置的房产。同时,它也是房地产的衍生品,更是目前教育制度下形成的独特现象。随着各种“天价学区房”的不断热炒,获取名校指标的投机行为也屡见不鲜:有人耗巨资买几平方米的“迷你房”;有人买而不住,把房子租赁出去;有人等孩子上完学,倒手就卖……择校而居的良好愿望被家长急功近利的教育投机行为取代,学区房沦为现行教育体制下的畸形产物。

电视剧《中国式离婚》中,当当的妈妈林小枫直言家长之教育心理:“上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学。”加上我国的“就近入学”的教育规定及户籍和房产的捆绑政策,为了“不让孩子输在起跑线上”,学生家长倾其所有,房产中介推波助澜。这不但加剧房价上扬,更引发教育资源分配不公。为此,政府需“标本兼治”,给“天价学区房”降降温。

给“天价学区房”降温,转变家长教育观念可治标。如今社会价值观已日趋多元化,但“万般皆下品,唯有读书高”依然是人们固有的思维模式,“不让孩子输在起跑线上”成为每个父母的教育准则。在社会教育水平总体不断提高的同时,政府需积极引导家长,选择真正适合孩子的教育环境,让他们学有所长。正如歌德所言“我们不能按照自己的观念塑造孩子,我们必须爱他们,任他们的天性自然发展”,给孩子一片自由的天空,任其翱翔。

给“天价学区房”降温,均衡教育资源发展才治本。义务教育阶段“免试、就近原则”招生政策,使得各小学“划片招生”,首先接受片内学生,保证片内每个适龄儿童都能入学。但不同城区的教育资源相差较大,为此许多优质资源较为集中的片区就成了家长们的首选,学区房价也因此水涨船高。要想治本,就需国家加大力度推进教育资源的均衡发展,摒弃重点名校品牌发展思路,通过教师轮转、财政公平投入等方式缩小乃至消除学校之间硬软件资源的差距,让校校都是好学校。如此,既防止了学区房价的一涨再涨,也营造了教育公平的良好氛围。

给“天价学区房”降温,“平等化”教育改革是保障。世界上没有两片完全相同的叶子,学校亦然。学校之间总会有优劣之分,初中、高中是学生学习至关重要的两个教育阶段。为了保证学校生源的公平、平等,以及持续的良性发展,可借鉴韩国和英国的成功经验进行“平等化”教育改革,将邻近不同小学毕业班的学生名字全部输入电脑,由电脑随机放到附近的不同中学,以及进行公平能力分组,使每个学校的生源能力素质不会出现较大的差距,保证学校的生源均衡。

冰冻三尺非一日之寒,全国持续多年的“择校热”是现行教育体制下产生的痼疾,需要政府拿出决心和魄力,改革教育体制和管理思路,要有所作为,真正实现教育资源分配的公平和正义。同时,也需要社会和个人树立正确理性的教育观念,认识孩子多元发展的可贵性,拒绝盲目追逐名校。只有铲除“学区房”滋生的土壤,才能使高涨的“天价学区房”偃旗息鼓。

您的满意是我们最大的动力,更多与2016年国家公务员申论模拟试卷考前冲刺(五)相关的文章敬请关注精品学习网,祝您学习之旅愉快!

相关推荐:

2016年国家公务员考试申论预测题参考

2016年国家公务员考试申论模拟试卷考前冲刺(四)

2016国考申论模拟试卷考前冲刺(三) 

标签:申论试题

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。