2013江西省公务员考试行测备考:言语理解细节题常见陷阱

编辑:

2013-03-18

五、推理错误

主要指命题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的选项时,从逻辑推理角度设置陷阱。逻辑错误类型出题方式有两种。 一是条件不充分 ,二是将必要条件当成充分且必要条件。

六、因果混乱

因果混乱一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把原文的“因”错当作“果”,把原文的“果”错当作“因”,颠倒了因与果的关系;二是强加因果,就是把原文并没有因果关系的两个情况强加以因果关系。 因此,在遇到涉及有因果关系的选项时,一定要在原文中找出相关的句子,比较一下,仔细分析有无因果关系,或者因果关系是否倒置。

七、信息残缺

就是命题者在设置“陷阱”时,故意漏掉原文中必不可少的信息,从而导致信息不全面。遗漏信息是最常见的错题设计方式,认真阅读准确把握信息是解题的关键所在。

八、主次颠倒

事物的变化发展就矛盾而言有主要矛盾和次要矛盾,就原因而言有主要原因和次要原因,就表现而言有主要方面和次要方面。命题人设计陷阱时,有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。

九、曲解原意

指对词句的理解与原文意思发生了偏离,曲解了作者所要阐述的观点或所要表达的意思。 对于此类型的陷阱,要从整体上感知,在原文中准确寻找与选项对应的语句,找出语句含有的条件,提取与答案相关的有用信息,跳出命题人设置的陷阱。

总之,做细节题,只要确立正确的思想意识,培养一种“静心、细心、专心”的心理品质,掌握一套规范有效的做题流程,明晓命题者的各种命题玄机,细节题得满分将不是梦想。

更多内容请进入:

src="/uploadfile/2013/0318/20130318020719435.gif"精品学习网公考频道

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。