四、逻辑判断依然以可能性推理为主，考查题型更加多样化，前提型题目成为可能性推理的重点考察对象。

分析推理的难度不大，但是题干较长，所给信息较多，需要进行简化，寻找解题的突破口。

可能性推理部分变化也较大。多年来削弱、加强占“半边天”的情形今年首次被打破，前提型成为了判断推理的“新宠”。同时其他题型也更加丰富，削弱、加强、评价、结论都有考查。

【考题】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?

A.详细的职业规划有实际操作的方法

B.详细的职业规划不都是无效的目标

C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标

D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法

【思路解析】由题干前两句话可推出“无法量化及不设定时限的目标都没有实际的操作方法”，需要得出的结论是：详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

要使上述论证成立，根据三段论推理的规则，需要在“详细的职业规划”和“实际操作方法”之间建立联系，即A项。

【考题】某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：

(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语;

(2)或者小李教德语，或者小钱教德语;

(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语;

(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。

以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?

A.小钱教德语 B.小孙不教俄语

C.小赵不教法语 D.小周教英语

【思路解析】采用逆推法。要得到“小李教德语”，根据条件(2)以及相容选言命题的推理规则，必须保证“小钱不教德语”;要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)

以及充分条件假言命题的推理规则，必须保证“小孙教俄语”;要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)以及充分条件假言命题的推理规则，必须保证“小赵教法语”;要得到“小赵教法语”，根据条件(4)以及相容选言命题的推理规则，必须保证“小周教英语”。故答案选D。

【考题】某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短特征”的结论。

以下哪项与上述推理方式相同?

A.24~28之间没有质数

B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯

C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可增产

D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论

【思路解析】题干采用了不完全归纳推理的方法，A项和D项是完全归纳推理;C项属于演绎推理，有一般到个别的推理方法;B项属于不完全归纳推理，与题干推理方式相同。故答案选B。

【考题】一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古西和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

B.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

C.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

【思路解析】题干由调查结果“78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”得出“家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”的结论。

A项儿童中耳炎就诊人数的下降、B项无烟家庭的比率逐年上升以及C项治愈率较高都与题干论证无关;而D项说明调查的样本不具有科学性，削弱了题干论证。故答案选D。

相关内容：2013年军转干部考试推动国防和军队建设

以上就是“军转干部安置考试行测判断稳中有变，图形推理变化较大”的全部内容，更多相关内容请登录精品学习网公务员频道