11月19日上午，记者到达正在紧张阅卷的城西某地。

阅卷场的安保人员都经过了严格的选拔和培训，每一个都称得上“火眼金睛”。尽管记者佩戴了红色通行证，但由于面生，仍旧遭到了“拦截盘问”。在省考试中心工作人员上前说明情况“解围”之后，记者才得以进入阅卷现场。

记者得知，此次省公招阅卷现场一共配备了8名安保人员，其中4名站在阅卷现场入口处，负责对进入阅卷场的人员进行身份验证。另外4名则在场内巡逻，确保阅卷老师的行为符合相关保密规定，并24小时轮班值勤。

场内非常安静，全程无人交谈，每个角落都设置有监控设备。每一位老师面前都有专门配备了无USB接口的笔记本电脑，防止信息外泄。

据了解，本次阅卷无论是考试中心工作人员、安保人员还是阅卷老师，全部签订保密责任书，实行“回避制度”：即参与阅卷工作的相关人员都必须通过身份证比对，确保没有直系亲属参加考试(包括报名后缺考)，才可以进入阅卷现场。

现场

严

屏蔽手机信号 水杯均为统一发放

据了解，参与本次省公招阅卷的老师共计192位，全部来自四川省15所高校。在此次阅卷前，所有参与阅卷的老师都接受了短期培训，并进行了为期两天的试评来“找感觉”，试评成绩不会算作考生最后成绩。

记者通过相关负责人了解到，此次评卷教师的工作时间是8：30至12：00，14：30至18：30，上午和下午中途各有20分钟休息时间。

为确保阅卷工作的保密性，全场手机信号屏蔽，且各个角落都有监控器实时监控。由于目前高科技作弊手段多样，连饮水杯都可安装摄像头，因此此次阅卷老师连使用的水杯都是由省考试中心统一发放的。

此外，老师们被安排在指定的酒店入住，三餐也都在指定食堂就餐。为高度保密，好多老师都已有几周没回家了，甚至和家人也无法联系。

流程

严

申论“四评制” 试卷至少6名老师评

就部分考生担心的评卷误差，华西都市报记者还专门现场观摩了评分步骤。此次《申论》实行“四评制”，各评卷小组对切割后的题块分别进行评卷。共计三道大题，每一组人员负责一道大题的评阅。

每个题块都要经过至少两名评卷教师“背对背”评阅。若两人评出的分数在评卷专家组设定的评分误差范围内，则取两人所评分数的平均值;超出评分误差范围的，进行三评;仍超出误差范围的，还将进行四评。因此，每个考生的《申论》试卷都至少有六名以上的评卷教师参与评分。

疑难问题由评卷专家组集体讨论解决。评阅过程中，评卷题组大组和小组组长及复查组将随时对所评试卷进行复查，确保评卷质量。

评分

严

系统随机抽查 前后分差大要给“说法”

网上评卷的实施，已尽最大可能杜绝了老师的“小动作”：只要教师打开电脑开始阅卷，一举一动都在计算机系统的监控之下。分数多少、评卷差错多少、评卷速度等，计算机都有记录。

此外，还有一些严厉到令人咂舌的措施。比如：为监控评卷教师的评卷质量，计算机系统会根据某教师的评卷情况，不定时的再悄悄把他评阅过的试卷传输给该老师。若其第二次所给出的分数和第一次不同，或差距过大该教师则会被约谈，要求其给出合理解释。这个考验结果将以“自评指数”的方式呈现在电脑监控系统上。指数多次异样者将被取消评卷资格。