A.带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段

B.在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

C.在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗

D.志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的

(解答：观察A、B、C、D四个选项，似乎都能削弱科学家的论点：狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。但选项C“在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗”直接说明研究对象(心脏病人)的样本太特殊(绝大多数被研究的心脏病人喜欢并自己饲养宠物狗)，不具有代表性，因此C最能削弱科学家的论点。故C是正确答案。)

第四部分：资料分析

针对一段资料一般有1～5个问题，报考者需要根据资料所提供的信息进行分析、比较、计算，从四个备选答案中选出符合题意的答案。

例题：根据下图提供的信息回答问题。

某市2006年下半年投资情况图

单位：亿元

1.该市2006年下半年中，哪一个月的外资实际出资额在当月外资拟投资额中所占比重最高?

A.8月 B.9月

C.10月 D.11月

(答案：B)

2.下列说法中正确的是：

Ⅰ.2006年第四季度外资实际出资额总计约达9亿元

Ⅱ.该市拟投资总额在2006年9月份为下半年最低

Ⅲ.2006年下半年该市外资拟投资额达到拟投资总额40%以上

A.Ⅱ B.Ⅲ

C.Ⅱ、Ⅲ D.Ⅰ、Ⅲ

(答案： D)

第五部分：常识判断

例题：下列关于法律体系的表述中，不正确的是：

A.法律体系由法律部门组成

B.我国社会主义法律体系尚不完备

C.中华法系也即我国的社会主义法律体系

D.法律体系是一国法律有机联系的统一体

(答案：C)

例题：尽管我们关于太阳能的研究和议论已经相当多，但今天对太阳能的利用还是非常有限的。其最主要的原因是：

A.难以将阳光有效地聚焦

B.尚未开发出有效的收集和储存太阳能的系统

C.核能仍然更为有效

D.太阳能系统尚不安全

(解答：关于太阳能的利用可能很多人都没有系统的知识，但是仔细考察四个选项，你可以依据常识看出A、C、D三个理由都不恰当，只有B选项所说的原因更为准确，故正确答案为B。)

四、申论介绍

申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成。

申论考试主要测查应试者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力。

阅读理解能力——要求全面把握给定资料的内容，准确理解给定资料的含义，准确提炼事实所包含的观点，并揭示所反映的本质问题。

综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，做出合理的推断或评价。

提出和解决问题能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，做出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。

文字表达能力——要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。

根据考试的规模和招考对象的不同，题目的类型和数量会有所调整。

五、法律综合介绍

(一)测试内容

法律综合主要是检验应试者是否了解和掌握相关法律知识和规定;是否能够运用相关法律知识、观点和方法，依据法律规定，分析和解决实际问题;是否具有担任法官助理或检察官助理所应当具备的理论素养及相应的法律基础知识、职业立场、伦理和技能。测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、审判(检察)实务和法官(检察官)职业道德。测试范围包括：宪法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、经济法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法、法理学、司法制度与法官(检察官)职业道德。

(二)题型及示例

法律综合题型分为：判断题、单项选择题、多项选择题、案例分析题和写作。

1.判断题。应试者答题时，只判断正误不改错。应试者在答题卡的相应位置，正确的请将“A”涂黑，错误的请将“B”涂黑。填涂“C、D”无效。

示例：证人甲在某法院审理的一起贩卖毒品犯罪案件中，可以请求法院采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施。

(答案：A)

2.单项选择题。每题设四个选项，其中只有一个正确答案，应试者应将该选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、错选或未选均不得分。

示例：下列选项中，哪种行为违反《法官职业道德基本准则》的规定?

A.某法官在公开场合对其他法官正在审理的案件发表评论

B.某法官在周末为某高校的学生作《行政诉讼法》专题讲座

C.庭长要求本庭的石法官汇报案件审理期限问题

D.庭长要求合议庭对某一案件进行重新合议

(答案：A)

3.多项选择题。每题设四个选项，其中至少有两个正确答案，应试者应将正确选项选择出来并按要求在答题卡相应位置填涂，多选、少选、错选或未选均不得分。

示例：甲、乙兄弟二人按60%和40%的比例出资共同购买一房屋，并决定将此房出租给丙使用。在丙居住期间，房屋廊檐脱落砸伤行人小李。下列哪些说法是正确的?

A.甲、乙、丙如不能证明自己没有过错，应对小李承担侵权责任

B.小李有权请求甲承担侵权责任

C.如丙能证明自己没有过错，甲、乙应承担连带责任

D.本案侵权责任适用无过错责任原则

(答案：A、B、C)

4.案例分析题。应试者应仔细审阅试题，根据相关法律知识、原理及规定作出全面分析，结合试题所给材料，按要求作答。

示例：甲因女友张某提出终止恋爱关系，欲报复张某。一天晚上，甲纠集乙、丙，授意二人在张某脸上“划两刀”，并给付乙、丙报酬2000元。乙、丙按照甲提供的地址到张某家，用匕首划伤张某小臂(轻伤)。二人见张某不敢反抗，从桌子抽屉内搜取现金3000元、戒指一枚(价值2100元)。之后，二人离开现场。经侦查，公安人员将丙抓获。丙被抓获后供述了其犯罪事实，并带领公安人员在甲的租住房内将甲、乙抓获。

一审法院经审理，认定甲、乙、丙构成犯罪，并判处刑罚。宣判后，甲提出上诉，乙、丙未上诉。在二审期间，甲因病死亡。

请问：

1.一审法院对甲的行为如何定罪处罚?为什么?

2.一审法院对乙的行为如何定罪处罚?为什么?

3.一审法院对丙的行为如何定罪处罚?为什么?

4.甲在上诉后死亡，二审法院应如何处理?为什么?

5.写作。应试者根据某些法治现象或事件以及相关文字材料谈思考与认识。

答题要求：

⑴题目自拟或者给定题目;

⑵文体为议论文;

⑶字数不少于800字;

⑷立意明确，不得脱离材料内容及含意的范围;层次清晰，语言流畅;文字规范，正确使用标点符号;不得套作或抄袭。

示例：(略)。

2017天津市公务员招考公共科目就为朋友们提供到此，考生朋友们还可一键进入天津公务员栏目查看更多信息~