(二)逻辑判断

逻辑判断题型的形式一般是先给一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求应试者根据这段陈述，从四个备选答案中选出一个正确答案，该答案应与所给的陈述相符合，且可以从陈述中直接推出而不需要任何附加说明。考生应该从以下几个方面进行备考：

1.掌握扎实的逻辑学科基本知识，对常考的逻辑知识点非常熟悉。

2.重点掌握逻辑推理各种题型(尤其是可能性推理)的基本解法和常规思路。国家公务员考试逻辑部分越来越侧重可能性推理。这种风格的转变对考生的逻辑思维水平要求更高了。

例题：最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。

以下哪项如果为真，才能支持上述结论?

A.外地人占该市总人口的比例高达40%

B.外地人占该市总人口比例不足30%

C.该市中低收入人群中，外地人占40%

D.该市中低收入人群中，本地人占不足30%

解析:这实际上是一个概率推理，也就是70%的比例好像很高了，但仍然不一定能够推出结论，还要看环境的平均情况。A选项，外地人在该市总人口的比例高达40%，也就是外地人占的比例也就是40%，这样本地人高收入占了70%以上就说明问题。所以A选项是对的。这里谈到概率推理问题，必须具备逻辑学的专业知识才能快速把这个题目选出来。

3.尽可能多学习新题型，掌握逻辑推理部分的命题趋势。

4.反复练习、通过练习巩固基础知识和提高解题技巧。

(三)定义判断

定义是揭示概念特有属性的逻辑方法，所谓特有属性就是该类事物与其他事物的区别点，把握定义也就是把握这个区别点。其解题技巧有：

1. 两步对位法。第一步，对定义进行快速扫描，在瞬时记忆的基础上，达到对定义的初步了解，并同时确定出潜在的解题词。第二步，带着选项回定义对位潜在解题词，对定义进行二次阅读，确定核心解题点，进行分解。

2.充分运用排除法。仔细读完题干定义，对备选项进行分析，不符合题干定义要求的逐个对比排除。

3.合理利用背景知识。所谓的背景知识，即考生对给出定义的原有印象，尤其是如果给出定义属性考生较为熟悉的领域时，这种印象更为明显，也更为准确。

(四)类比推理

类比推理考查的是考生的一种推理能力。对于此类题的需要从以下几方面入手：

1.首先要从题干所给的若干次的内涵和外延入手分析。任何一个概念都有明确的内涵和外延，所以在分析概念与概念之间的关系时，我们首先要从概念的内涵和外延方面去判断概念之间的关系。

2.要从概念客观属性上多角度思考概念之间的相互关系。如从原因与结果、工具与作用、整体与其构成部分、作者与作品等等角度去思考概念之间的关系。

3.对题干项概念之间关系要进行细致分析。题干项概念与概念之间的关系是多种多样的，其中有些关系是非常相近的，容易混淆，应注意区分。

总之，考生在考试时，对不同的题型应采用不同的解题思路。