例题3.(2006年浙江省第69题)

某公司规定，只有在本公司连续工作20年以上或者具有突出业绩的职工，才能享受公司发放的特殊津贴。小张虽然只在该公司工作了3年，但现在却享受公司发放的特殊津贴，因此他一定是做出了突出业绩。

下列选项的推理方式与上述题干最为类似的是()。

A.要想取得好成绩，既要勤奋学习，又要方法得当。汪洋虽然勤奋，但成绩不太好，看来他的学习方法不当

B.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中A嫌疑人有作案动机，但无作案时间，因此，A嫌疑人不是该案的作案者

C.如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业必将严重亏损。大鹏公司虽经营无方，但并没出现亏损，这说明它至少没有铺张浪费

D.法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力是维持一个国家社会稳定必不可少的条件。某国社会稳定，但法制尚不健全，因此，其执政者一定具有强有力的社会控制能力

【解析】题干是个选言推理：在本公司连续工作20年以上或者具有突出业绩的职工，才能享受公司发放的特殊津贴，小张在本公司连续工作不满20年，但小张享受公司发放的特殊津贴，因此，小张必然做出特殊业绩，是相容的选言推理。只有D项是相容的选言推理。故选D。

例题4.(2005年中央(二类)第81题)

甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。

乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。

乙对甲的反驳是通过()。

A.运用类比来说明甲推理中的错误

B.指出甲的声明是自相矛盾的

C.说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论

D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

【解析】本题属于判断推理方法型。甲认为是阅读造成了近视眼，而乙的观点是因为孩子看不清远处从而选择阅读。也就是说乙认为甲声明中的阅读是近视的原因，其实却是近视所导致的结果。故选D。

例题5.(2005年中央(二类)第87题)

与新疆的其他城市一样，库尔勒直到20世纪80年代初物价都是很低的，自它成为新疆的石油开采中心以后，它的物价大幅上升，这种物价上涨可能来自这场石油经济，这是因为新疆那些没有石油经济的城市仍然保持着很低的物价水平。

最准确地描述了上段论述中所采用的推理方法的一项是()。

A.鉴于条件不存在的时候现象没有发生，所以认为条件是现象的一个原因

B.鉴于有时条件不存在的条件下现象也会发生，所以认为条件不是现象的前提

C.由于某一特定事件在现象发生前没有出现，所以认为这一事件不可能引发现象

D.试图说明某种现象是不可能发生的，而某种解释正确就必须要求这种现象发生

【解析】本题属于判断推理方法型。由题干可知，库尔勒成为石油开采中心之前，物价很低。但在成为石油开采中心之后，物价就上涨了，上涨的原因可能是石油经济，理由是新疆其他没有石油经济的城市物价仍很低。可见，这个论述基于石油经济不存在的时候物价没有上涨，所以认为石油经济是物价上涨的一个原因。故选A。