编辑：
2011-07-19
元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石
B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素
C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡
D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少
2.D[解析]首先找到上述推测是什么，一些古生物学家推测：这些恐龙死于慢性中毒。
然后找到该结论的前提，即恐龙体内的有毒元素高→这些恐龙死于慢性中毒，直接否结论
就是：即使恐龙体内的有毒元素高，但是这些恐龙也不是死于慢性中毒的，选项B：恐龙化
石内还有很多相应的解毒元素，恰好表达了这个意思。否前提：恐龙体内的有毒元素不高，
选项A：恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石，恰恰说明了恐龙体内的有毒元素不高，
是周围的有毒元素渗进去的。选项C是他因否定，认为恐龙是死于自然死亡，找了一个其
他的原因来解释恐龙是怎么死亡的，专家认为是毒死的，选项C认为是自然死亡。选项D
不能质疑上述推测，因此选择D选项。
通过以上题目的详解，考生朋友在做削弱题目时一定要带着想要的削弱方式找选项，看哪个选项就是我们想要的削弱方式的一个等值表达，直接选出来就可以了，千万不要盲目的直接看选项，这样很容易出错。因此，希望考生日后多加练习，实战与技巧结合使用才能达到快速有效之解题的目标。
相关推荐：
标签：判断推理
精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。