A.他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩

B.他参加比赛的资格将取决于他以往证券投资的业绩

C.他一定不能参加本次比赛

D.他可能具有参加本次比赛的资格

4.某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机;(2)有人不会使用计算机;(3)所长不会使用计算机。如果这三个命题中只有一个是真的，那么，以下哪项正确地表示了该律师事务所会使用计算机的人数?( )

A.12人都会使用 B.12人没人会使用

C.仅有一人会使用 D.不能确定

答案与解析：

1.C。【解析】从连接词“结果显示”可以看出，题干陈述的中心语义是：智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。A项，题干说智商低的人大脑中灰质含量少而已，但没有说不含灰质,不能推出，排除。B项，题干仅仅说智商高的人大脑中灰质多，但并没有说灰质越多智商就越高，不能推出，排除。C项，题干说智商测试中得分高的人与得分低的人相比,其大脑中有24个区域灰质含量更多,“灰质含量多”隐含：有灰质。“聪明的人在大脑24个区域含有灰质”这句虽然有点废话，但的确是从题干中可以推出的。D项，题干说24个灰质含量多的区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能，但并没有说智商高的人记忆、反映、和语言能力都强，不能推出，排除。所以，正确选项是C。

2.D。【解析】题干陈述的中心语义是：人性有善、恶两面，每个人都有自利性倾向，但人的行为会随环境而变化。选项A说：一个人不可能不考虑自身的经济利益。这是指人性的“恶”，与题干语义相符，排除;选项B说：某些人可能搞权钱交易。这也是指人性的“恶”，与题干语义相符，排除;选项C说：应该设计制度对政府官员加以约束，(隐含语义是：只有建立制度(环境)，才能约束(改变)人性的“恶”)。这与题干语义相符，排除;选项D说：靠自律意识对官员进行管理。意思是可以用人的善(自律)来约束自身的“恶”，这与题干语义不符。所以，正确选项是D。

3.D。【解析】本题题干所给参赛条件是一个是必要条件假言判断，所以肯定涉及必要条件假言推理。张全力能不能参加本次比赛，受两个条件的影响，一是竞赛报名事宜的规定：没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛(表达一个必要条件假言判断：只有有证券投资实际经验的人，才能参加本次比赛)，一是张全力自身的情况：曾经在许多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作(隐含着：张全力是有证券投资实际经验的人)。这两个条件构成一个必要条件假言推理的“肯定前件式”。根据必要条件假言推理的规则：肯定前件不必然肯定后件，可以得出结论：张全力可能参加本次比赛，也可能不参加本次比赛。通过比较可见，只有选项D与推理的结论完全符合。所以，正确选项为D。

4.A。【解析】本题题干所给三个条件都是直言判断，所以肯定涉及直言推理。

三个条件可以分别表示为：(1)SIP (2)SOP (3)所长不会使用计算机 (4)还有一个条件：三个命题中只有一个是真的。三个命题究竟哪个是真的呢?题干中没有明确说明，但是却已经隐含地告诉了我们：(1)SIP与(2)SOP之间具有下反对关系，根据关系的性质，二者不能同假，其中至少有一个是真的。也就是说，三个命题中唯一的一个是真的必然在(1)和(2)之间。找出这个隐含条件非常关键) 从隐含条件可知，条件(3)“所长不会使用计算机”必定是假的，即：所长会使用计算机。由此可知SIP真，SOP假。根据对当推理，由SOP假必然推出SAP真，即：所有人都会使用计算机。所以，正确选项为A。