2016云南公务员考试申论模拟题精选

编辑:

2016-03-09

要终止暴力执法,不需要做多少表面文章,先要让执法人员懂法,防止不知法而执法,很多暴力事件的发生均基于此,也就是说要管好执法人员的“里子”。同时,更重要的是要建立对执法人员的监督机制,没有监督的权力必然肆意裸奔,要终止暴力执法,最有效的就是让执法人员的言行举止都有所顾忌。9.自古以来.在我们的生活中一直流传着“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”这句“良言”,那意思很明显,只要自己不受到攻击,自己就不会去主动攻击他人;而一旦自己的权利受到侵害,那么回击自然是在正常不过的了。很多人将这句“良言”奉为处事原则,虽然这句话存在着一定的偏激,但是总的来说还是有其一定的道理,毕竟我们都不是圣人,在遭遇不法侵害的时候,理应维护自己的合法权益。

对于行政执法者。平时我们都把他们归结为“强者”一类,除了他们的身体素质比较好,执法水平比较高,还和他们的执法单位以及执法装备有很大关系。执法者是普通人中的特殊人,但是他们却不能享受到特别对待,必要时还要“牺牲”一点自己的权益,这就是我们对执法者的要求。过去很长一段时间,执法者必须做到“打不还手骂不还口”,虽然这仅限于处理人民内部矛盾的时候.但是这个规定影响很大,很多人认为执法者就不能动手打人,哪怕是自己受了委屈也要忍,因为这不仅关系到执法队伍的形象,同时也会影响到我们所向往的、和百姓形成一种“鱼水之情”的和谐氛围。

但是,执法是严肃的。不是请客送礼。因为关系到被执法者的切身利益,所以很多时候执法都不是一团和气的,大多数情况下都会有些争执,有时候会遭遇一些无法预料的伤害。事实上.很多执法者都遇到过轻微攻击,但是他们并没有还击,不是因为有了这个规定,而是他们知道回击的后果.不但会影响到单位的声誉,同时也会影响到自己。当然,敢于违法行事,不考虑后果.对当事人大打出手的执法者也不是没有,这些年媒体曝光了不少,但是平心而论他们只是极少数,大多数执法者都很清楚自己肩上的责任,即使没有这样的规定,执法者也能够理性对待。

在现实生活当中,暴力阻碍执法的情况并不少见,不少人认为只要强过执法者就占据了上风。在很多地方,执法环境其实并不是很好,单靠约束执法者,要求执法者“牺牲”个人的权利来换取和谐执法,这肯定是不够的,很多问题都没有得以解决,不能讲执法者从“强者”转变成“弱者”。这样不利于稳定执法者队伍。当前最紧迫需要解决的问题是,如何利用科技手段来为执法行为保驾护航,视频、录音等技术手段必须融人执法行为中,这样既能起到震慑的作用,同时也便于执法者保护自己的合法权益不受侵害。与此同时,执法部门在该硬的时候必须硬起来,对于那些阻碍执法、暴力抗法等行为要严肃处理,用法律来为执法者撑腰,这样一来执法者遇到轻微攻击才能以正常的心态应对。

10.城管.一个可敬可爱又可憎可恶的职业,可敬的是违纪占道的清理工,可爱的是城市形象的捍卫者.至于可憎可恶则是充斥了过多的负面新闻。这个职业一度跃到桌面,成为媒体新闻的焦点,成为大家茶余饭后的话题。这个焦点,这个话题,自然是负面的,固然大家期待已久的是文明执法的城管队伍,而不是高学历的文化流氓。

今年2月末,合肥各大官方网站上,出现一则招考公告:合肥市城管局公开招聘城管队员。包括11名硕士研究生在内的100名高学历城管被招入伍。11月23日《中国青年报》报导,合肥百名高学历城管上岗,研究生巡街被指浪费。

初看此新闻,感慨“就业难,难于上青天”,连研究生都当了城管,那大专生、本科生该何去何从?一个收拾摊子的岗位用研究生,合肥市未免有“高射炮打苍蝇——大材小用”之嫌。其实不然,每个行业都有高学历,就是养猪的也还有本科生呢,更何况一个政府的执法队伍,何谈浪费之有?无非是媒体的一厢情愿和人们的添油加醋。这并不重要,重要的是脱下城管的高学历外衣,我们的视线应该专注于执法的文明与否,难道高学历就意味着文明执法吗?

之所以我们聚焦在学历上,是因为披着城管的外衣。合肥市高学历城管队伍的上岗,只不过是严峻就业形势下的一种就业现象。正因为人们翘首企盼文明执法的城管队伍,才使之“一传十,十传百”,可见民众对城管文明执法已达到非常渴望的程度。但可惜的是合肥市高学历城管上岗并不是城管体制的改革。而只是解决就业的产物,再说高学历并不意味着文明执法。

三年前执法的也许是本科生、大专生,甚至高中生,三年后执法的是本科生、硕士生,甚至博士生,但却没有因为学历的上升使文明执法“更上一层楼”。按理说.水涨船高,高学历应该带来高素质,应该能翻开城管执法新的一页,但过多的丑闻已淹没了这个职业的文明。也许学历高只是一个单纯的学历高,就像新闻中所提的那样“就业形势不同了,哪有资格挑肥拣瘦”,高学历被征召上岗,大家都是奔前程去的,并不是去服务,而是去谋生。

提起谋生,不得不说说执法队伍中“谋生”的千人一面。无论是城管队伍,还是其他执法队伍,充斥着大量的谋生人员。上海“钓鱼案”不也是交通执法队伍中的谋生面孔吗?正因为这些谋生的面孔使得管与被管之间变的很陌生。这并不是没有学历使面孔千疮百孔,而恰恰是体系制度的捉襟见肘。如果城管制度不改革,就算招博士来上岗.也一样是“张飞穿针——大眼瞪小眼”。

费尔德说过:“法律职业的社会地位是一个民族文明的标志。”作为上街执法的城管队伍本就该有它的社会地位,合肥市高学历城管队伍到底能给自己怎样的一个社会地位?就让我们拭目以待吧!

11.近日,由潍坊市政府法制局研发建设的“潍坊市行政执法人员考试系统”已进入调试阶段,标志着该市对行政执法人员的资格考试将实现无纸化、规范化、标准化在线测试,在山东省尚属首例。这是该市为进一步提高行政执法人员素质、加强执法队伍建设采取的一项新举措。

标签:申论模拟题

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。