云南公务员考试申论模拟试卷推荐

编辑:

2016-03-09

目前,上海有关部门已经采取了纠正措施。上海市政府再次强调,将按法定程序处理“钓鱼执法”事件,以事实为依据、法律为准绳,实事求是地按法定程序处理这一事件。今后绝对不能够再发生这种钓鱼执法事件。目前,市公安部门成立了打击“钓鱼执法”的专案组,开始着手调查。市政府要求各区县的执法部门,全面整顿,做好事后的赔偿工作。凡是从2006年1月1日起至今,被采取不正当手段查获的车辆,可以到交通执法部门领取罚款和退还车辆。同时,要求广大市民积极提供线索,争取早日将那些“钓鱼”作案的组织者和实施者抓捕归案。

经过几天的调查.全上海存在几十个交通执法部门,基本每个区县都或多或少都存在“钓鱼”现象。根据目前的初步核查,全上海大约存在960名被雇用的“钓钩”(就是那些乘坐别人车的人),这些人男女老少均有,年龄最大的79岁,最小的16岁,本地人约占百分之七十。

目前已经有十个区县的交通执法部门的有关人员被停职接受调查,这些人应当被提起公诉并且被追究法律责任。对于已经发生的事件,各区县相关部门正在考虑事后赔偿问题。有些区县已经开始着手实施被扣车辆的返还,一些被冤枉的车主,也在陆续的领回罚款。

警方目前正在全力开展抓捕“鱼钩”的工作。现在,已经有16名组织者被抓获.有将近100名“鱼钩”被警方控制。从抓获的这些人来看,他们大多数都不是执法人员,而是那些和执法者有联系的人,其中有些人来自农村,有些是市里无业游民,甚至有劳改释放人员。

三、作答要求:

1.近期,上海市“钓鱼执法”事件闹得沸沸扬扬,吸引了全国的关注。请根据给定材料.概述上海市“钓鱼执法”事件的主要内容。(20分)

要求:概括全面,条理清晰,包含事件的来龙去脉,字数300字左右。

2.材料7中反映,舆论对深圳社保局的做法算不算是“钓鱼执法”评价不一。请你比较分析深圳社保局和上海城市交通大队做法上的异同。

要求:观点明确,分析全面、恰当,逻辑清晰,不超过300字。(20分)

3.上海城市交通执法大队进行“钓鱼执法”,是为了治理非法运营。治理非法运营需要注意哪些地方,请你向上海交通执法大队提出你的建议。(20分)

要求:分析深刻,层次清晰,建议具有合理性、可行性。字数300字左右。

4.上海的“钓鱼执法”事件,并不是一个短期现象和孤立问题。上海市委书记俞正声对此从“法治意识淡薄”方面做出了反省,姜梁则表示要提高依法行政能力。请根据材料内容,结合你的思考,写一篇1000—1200字的议论文。(40分)

要求:题目白拟,论述充分,结构合理,语言流畅生动。

由编辑老师为您提供的云南公务员考试申论模拟试卷,希望给您带来启发!更多精彩内容尽在精品学习网。

相关推荐:

2015云南公务员申论冲刺题练习

云南2015年公务员考试申论冲刺题

标签:申论模拟题

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。