四级词汇从广义上来说包括了四级本身以及四级前所有词汇，所谓难词一般是指在四级内而不属于四级前的词汇或四级考生一般不太熟悉的词汇，这些词往往是四级考试词汇部分的重点考察对象，而听力中也时不时涉及一些来考察考生对这些单词的掌握能力，当然，这里所说的掌握是从听力角度而言的，而不是仅仅停留在认知或理解层面的，至少是在听到后第一时间能反应出该词的一种能力的体现。比如：
样题第38题所填的"negotiation"一词就有相当难度，即使是写出来，也未必有很多考生能够认识，更不用说在听到的时候第一时间反应出该词了。类似的单词每次考试都会有一些，比如：
1998年1月考题中的"architecture"和"artificial";
2001年6月考题中的"emotionally";
2003年1月考题中的"species"、"mysterious"、"ruining";
2004年6月考题中的"established"、"instruments";
2005年1月考题中的"investigated"、"recommend"等词。
容易拼写错误的单词：
拼写错误在复合式听写中自然是不被允许的，所以一些拼写比较奇怪，或者容易拼写错误的词汇也常常成为我们的考点，虽然不是很突出，但也不容忽视。比如：
样题第43题中"environmental"一词中的"n"往往因为考生发音不到位而被忽略，类似的词还有"government"等。以往考题中曾出过"recommend"就很容易被误拼为"recommand"(2005年1月第5空);"quality"就很容易和"quantity"混淆(2005年1月第1空)，该混淆特点还曾经作为六级改错题考察过;再如2004年6月第5空的"permitted"一词的重读闭音节的双写等都是这类考察的例子。
词性变换使用：
利用考生对词汇使用和理解的片面性，考察考生对词汇的全面运用的把握。这类词往往以考生所不熟悉的用法出现，从而体现考生的真实能力。比如：
样题第39题中所考的"balance"一词，很多考生只熟悉其名词含义"平衡"及其相应使用方法而不熟悉其作为动词表示"使平衡"的意思。此处所考"Russia called the trade agreement balanced."正是表达了"俄罗斯称该贸易协定是平衡的/公平的。"这一含义。类似考题还曾出现在2003年1月考题中，当时第2空考察了一个词组"coupled with"表示"由…伴随着、与…一起"的意思，此处"couple"一词以动词形式出现，一反其在考生心目中作名词表示"一双、一对"的含义，从而增加了考察的难度。
类似考点还有一些，但未在样卷中得以体现，但这并不代表不会在考试中出现，唯一能说明的就是复合式填空的词汇部分较以往考题变化不大，完全可以通过以往的题目进行训练。
复合式听写的句子部分仍为3句，长度仍然没有超过25词，样卷中最长一句为23词，而最短一句为16词，可以说与以往考试相仿，但句子本身难度有所提升，当然，这与文章本身难度的提升是不可分割的。
从以往历年的考题来看，复合式听写文章的难度有相当的增加，从1998年1月的小故事类型的记叙文到2001年6月关于健康的说明文、2003年1月关于捕捞业的说明文、2004年6月关于美国国会图书馆的说明文以及2005年关于照相机的说明文。复合式听写文章的体裁从简单记叙文跨越到了说明文时代，然而样题的出现使众多考生不得不倒抽一口凉气——样题复合式听写居然是一篇非常新近的关于俄罗斯进入世界贸易组织准备工作及其协调过程的议论文式新闻体裁。新闻就其本身内容而言，难度就已经不小，何况作为听写题材出现，并且还是关于这样一个政治内容。文章本身也不可避免地牵涉到一些相关内容，甚至在第45题中需要考生填写"Protocol"一词。该词本身不在考试大纲词汇中，虽然在文章中曾出现过，但需要考生在考试整个过程中能迅速捕捉该词，并能在短时间内能听写该词，还是有相当难度的。
由此可见，复合式听写正在向着一个更高要求发展，其内容与体裁也在越加广泛，可以说将成为四级考试听力部分一个不可忽视的难点，也值得广大考生地去训练。
听力改革之应对
综合以上研究与分析，不难发现听力短对话部分仍然遵循以场景词为核心，把握关键结构词汇(如：转折、因果、时间、比较、重复等)和关键句型句式(如：反问句式、建议句型等)，结合语音、语调、语速变化所引起的特征发音现象(如：连读、失爆、击穿等)的综合解题思路。而复合式听写则完全是体现考生真实水平的一个项目，则需通过广泛射猎各类体裁内容(以说明、议论文为主，记叙文为辅，结合新闻题材)文章经过日积月累的听写训练后方可收放自如，VOA、BBC、VOA Special甚至历年考题中的短文和复合式听写内容都不失为相当优秀的训练素材。