这是一篇报导,其特点先画龙点睛指出中心事实,Bush当选,戈尔退出,然后以对比手法写出胜者和败方的处理方法,前者低调,谨慎,似乎宽容,后者似乎退让,认命,再次选举的经过,特别是最高法院的裁决,决定选举的命运点出胜败之因(因果写法)。小布什的险胜有点类似1876的选举(实例佐证)。
答案祥解
1. A. 布什在总统选举中获胜沾上了政治污点。整篇文章环绕这一点而2. 写。文章一开始就写戈尔在高等法院裁决下退出竞选,3. 再写布什得胜后的低调行动表示对戈尔的期望。仁厚点出271--276选举团票布什的险胜是和全国最高法院的欺诈性裁决有关,4. 这令戈尔痛心疾首,5. 令布什等感恩戴德。最后集中写了高等法院司法程序沾上了政治污点,6. 以及当选之布什的后果--大多数美国人似乎暂时会支持。这一切7. 说明布什胜胜不8. 武,而9. 戈尔却是虽败尤胜。
B. 美国总统选举过程,文章过程的焦点在布什获胜之因,不单单是过程,故B. 项不对。
C. 高等法院在总统选举中起着重要的作用。其作用是欺诈性裁决,偏袒布什获胜,是政治污点,反映了布什的手段。 D. 戈尔很难受,这是事实,但不是中心思想。
10. B. 布什希11. 望戈尔(能退一步)承认失败,12. 并支持他,而13. 戈尔确实是也这样做了。所以他的助手称戈尔为 “resolved and resigned.” 坚决而14. 又顺从天命的人。至少在他的演讲中号召人们追随新总统。
A. 布什希望戈尔参与他的政府。 C. 布什希望戈尔祝贺他。 D. 布什希望戈尔继续和他斗下去。
15. C. 美国的总统由选举团提名16. 选举产生。见难句译注5和6。
A. 美国总统由高等法院裁决。 B. 人民不能直接选举总统。这只是第一步的原因,主要原因在C. D. 各州人民支持布什。
17. D. 其结果实质上就是反对重新计票。这在第十二段阐述得很清楚:高等法院5比4之裁决实质上就是重新计票在12月12日州选举总统选举团的最后一天之前是不 18. 能进行的,而19. 戈尔曾认为弗罗里达州可以法律和宪法的形式重新计票。总统选举团一产生。总统由选举团提名20. 选举产生,21. 那么重新计票与否对总统选举实际上是毫无作用,22. 所以说5比4裁决12月12日之前……实质上就是反对重新计票。
A. 其结果实际上是支持重新计票。不对。 B. 其结果和总统选举毫无关系,不对,关系很大,见D项注释。 C. 其结果决定胜者的命运。
23. B. 它隐射2000年的总统选举和1876年的总统选举两者之间有着很大的相似之处。见难句译注6,24. 海因斯认为输了,25. 正准备 26. 放弃,27. 谁知涉嫌欺骗行为,28. 对有争议的州进行重新计票。结果是海因斯以一票之差险胜。重新计票以及险胜都和 2000年总统选举相似,29. 其它方面,30. 如以为输而31. 没有输,32. 重新计票州多而33. 且起到作用等……,34. 都和2000年选举不同,35. 所以只能选B项,36. A项完全一样是错误的。
A. 两者选举总统过程一个样。 C. 把1876年总统选举比作2000年的总统选举。 D. 作为例子给出。 这里没有说明。
相关推荐: