答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广，是否具备独立从事科研工作的能力;论文结构是否合理，层次是否清晰，行文是否流畅， 详细内容请看下文答辩委员会决议模板。

须明确指出论文尚有何缺点和不足，有何需改进或进一步深入研究的问题。

答辩人回答问题是否完整、准确，思路是否清晰;答辩中存在什么问题和不足。

对是否建议授予学位的结论性意见，分别为：

(1)建议授予博士学位;

(2)建议重新答辩;

(3)建议不授予博士学位;

(4)达不到博士学位水平建议授予硕士学位。

(二)结尾部分的体例应统一为：

答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决，一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩，并建议校学位委员会授予其……学博士学位(或其他结论)。